Vorrei lottare per una discussione sull’argomento. Penso che sia sorprendente che la signora Tanner rifiuti semplicemente questo suggerimento. So che qui tutti hanno un’opinione diversa, ma prima di decidere qualcosa per un’intera gente, devo prima chiederlo. Sarei chiaro qui per un referendum, qual è la tua opinione su questo?

    https://i.redd.it/chlyu70uhx2f1.jpeg

    di Anoyingfox

    Share.

    11 commenti

    1. Apprehensive-Log3043 on

      Ja einfach eine Volksabstimmung machen, zu Sky Shield auch gleich

    2. CommissionNervous151 on

      Grundsätzlich sind Politiker gewählt um fürs Volk zu entscheiden – sonst müsste man bei jedem Thema eine Volksabstimmung machen

      Andererseits ist in diesem Fall wohl nur Frau Tanner dafür, eine Atombombe auf ihren Schädel zu bekommen, statt sich einem Verteidigungsbündnis anzuschließen

    3. fhorst79 on

      Ich bezweifle, dass uns die Franzosen je gefragt haben oder je fragen werden. 

    4. Mr_Adoulin on

      Volksabstimmung ist nur gefordert bei einer Änderung des Grundprinzipes der Verfassung. 

      Militärisches Dahinwurstelln ist zwar österreichsiche Tradition aber kein Grundprinzip. Auch die Neutralität ist kein Grundprinzip, wenngleich in einem Verfassungsgesetz verankert. Es bedürfte lediglich der 2/3 Mehrheit zur Änderung sowie der Kundmachung an die Weltgemeinschaftm da wir die Neutralität auch völkerrechtlich eingegangen sind.
      Spannend würde es eher wenn wir den präemptiven Einsatz solcher fiktiv vorhandenen Waffen (Erstschlag, Kriegserklärung?) aus der Hand gäben da wir so ev. das demokratische bzw. rechtstaatliche Grundprinzip aushebeln würden. 

      Was Du meinst kann maximal eine rechtlich btw unverbindliche Volksbefragung sein, die lediglich politische Bedeutung hat.

      Die Kernfrage dabei ist aber die politischeh der Neutralität.

      Unsere unsachliche, verklärte Trittbrettfahrermentalität kennend würd ich sagen das läuft auf nichts hinaus. Schüssel hat sich Anfang der 2000er darauf eingelassen das zu thematisieren und prompt eine vernichtende politische Rechnung kassiert. Seitdem hat sich keiner mehr ernsthaft dran getraut die Neutralität politisch in Frage zu stellen.

      Vielleicht wirds ja was wenn genau zu dem Thema genug Protest gegen die Neutralität laut wird. Allein mir fehlt der Glaube.

    5. Much_Divide_2425 on

      Wir sind nun Mal Neutral, wenn man eine ehrliche Diskussion führen würde,müsste man den Beitritt zur Nato diskutieren. Aber das ist mit spö und FPÖ nicht möglich.

      Die SPÖ hat das zb prominent bei der EU Wahl plakatiert und die Meinung von Babler ist hinlänglich bekannt.

    6. Strange_Flatworm1144 on

      Französische Nuklearwaffen über die weiterhin die Franzosen entscheiden, ob man sie einsetzen darf, brauchen wir zum jetzigen Zeitpunkt nicht. Wir haben nicht einmal Flieger die die einsetzen können, da müssten wir uns erst einmal die Rafale kaufen (was durchaus passieren könnte).

    7. CasualStockbroker on

      Stattdessen wird die Entwicklung eigener Atomwaffen in Kooperation mit neutralen Staaten wie der Schweiz und Liechtenstein vorangetrieben. Nur so kann unsere Neutralität dauerhaft gewährleistet werden.

      /s

    8. Tiroler_Manu on

      Schade, dabei hätte unser nutzloses Atomkraftwerk sicher beim Anreichern helfen können /s

      Ich bin ja froh, dass wir zumindest bei Skyshield mitmachen.

    9. Einfach eine eigene entwickeln oder gemeinsam mit Irland und der Schweiz. Die neutralen Atombomben Vereinigung.

    Leave A Reply