Share.

    1 commento

    1. GAGOUGAGAK_ on

      Je souhaite partager ici le lien vers la newsletter du 22 mai du CeSIA (Centre pour la Sécurité de l’IA).

      En substance (mais je vous encourage vivement à la lire en entier) :

      Le CeSIA juge le sommet de Paris décevant : trop axé sur la compétition et les investissements — notamment français —, et pas assez sur la sécurité de l’IA. Trois mois plus tard, il constate toujours un manque de coordination internationale, des risques ignorés et des instituts sous-financés. Le CeSIA appelle à recentrer les efforts sur une gouvernance mondiale efficace et responsable.

      Je trouve la situation préoccupante, et le sujet bien trop peu abordé dans la plupart des médias “traditionnels”.

      Le prochain sommet, prévu en Inde, devrait s’appuyer sur un consensus scientifique international, l’élaboration de normes solides et une meilleure coordination des initiatives de régulation.

      Or, vu le contexte de guerre économique et la course effrénée que chacun mène, j’ai du mal à imaginer une véritable collaboration entre les États (ça me semble trop beau, et je suis pourtant d’un naturel optimiste, c’est dire).

      Et même si les États parvenaient à un accord demain, je crains que rien n’empêche certaines entreprises, en interne, de continuer malgré tout.

      Je trouve le sujet passionnant, mais j’ai l’impression que la situation, tout comme le temps, nous échappe peu à peu — un peu comme pour le réchauffement climatique (sans vouloir plomber l’ambiance davantage).

    Leave A Reply