Omdat ik verwacht dat in deze post redelijk veel potentiƫle fusie stemmers zitten vraag ik me af hoe jullie tegen deze twee groepen kritische leden aankijken?
> In de kernwaarden van LinksBoven staan begrippen als ecologisme, antikapitalisme en antimilitarisme.
Hierbij vraag ik me toch wel een beetje af of dit niet te links is voor een partij die de ambitie heeft om de grootste te worden.
Zeker het antimilitarisme verkoopt toch niet in deze tijd. Mijn inziens getuigt het toch ook niet van realiteitsbesef, ik bedoel we zijn praktisch in hybride oorlog met rusland.
> Bij de PvdA is een groep van vooral oudgedienden die het niet eens is met een fusie. Ze hebben zich verenigd onder de naam Rood Vooruit. Deze leden zijn bang dat een nieuwe roodgroene partij vooral interessant is voor hoogopgeleide progressieven en dat er weinig overblijft van het sociaaldemocratische gedachtegoed.
Is deze groep niet al jaren overgestapt naar de SP of Pvv? Ik snap deze zorgen misschien wat beter, en ik denk dat het goed is om het mee te nemen. Zeker wanneer je de grootste wil worden. Maar tja uiteindelijk heb je die hoogopgeleide wel nodig.
Opzich denk ik juist de toon die GL/PvdA aanslaat het laatste jaar wel werkt. Timmermans is gematigd genoeg om misschien de wat stemmen aan de rechter kant bij te slepen, maar ook weer goed genoeg dat je de links progressieve hoogopgeleide stemmer niet kwijt raakt.
Hoe kijken jullie hier tegenaan?
WalloonNerd on
Oude ex-PvdA rot hier, ik zit ergens tussen de twee, dus als ze tot een compromis kunnen komen, lijkt de fusie me een goed idee.
De PVDA mag van mij wat groener, GroenLinks mag wat minder elitair. Als ik echt moest kiezen dan zou het voor de rode fractie moeten zijn, omdat ik nog steeds geloof dat de sociaaldemocratie de beste oplossingen biedt voor mensen die het geluk niet altijd aan hun kant hebben
RelievedRebel on
Mensen willen geen links of rechts geluid, maar gewoon oplossingen. dit zou wel eens goed nieuws kunnen zijn voor d66 en volt.
Prestigious-Ape81 on
Stop nou eens gewoon met dat fucking links en rechts parkeren zo moe van.
Cubelock on
Als ze de partij nou eens zouden splitsen?
Dan noem je de linkse partij GroenLinks en partij meer in het midden de PVDA.
sovietarmyfan on
Ik vindt het jammer dat in de kern waarden niet is opgenomen dat er ook gestrijd word tegen conservatisme of conservatieve religiƫen. Ik heb zo mijn vermoeden dat ze het daar expliciet niet over hebben omdat ze moslims in de partij niet willen wegjagen. Ze zijn liever stil dan dat ze daaraan gerelateerde problemen in de maatschappij willen oplossen. Vroeger werd vanuit links vaak openlijk tegen conservatieve stromingen van religie gestreden en dat dat tegenwoordig niet meer lijkt te zijn is heel jammer. Of nou ja, er word nog veel gediscussieerd over het christendom maar over de islam zijn ze muisstil.
6 commenti
Omdat ik verwacht dat in deze post redelijk veel potentiƫle fusie stemmers zitten vraag ik me af hoe jullie tegen deze twee groepen kritische leden aankijken?
> In de kernwaarden van LinksBoven staan begrippen als ecologisme, antikapitalisme en antimilitarisme.
Hierbij vraag ik me toch wel een beetje af of dit niet te links is voor een partij die de ambitie heeft om de grootste te worden.
Zeker het antimilitarisme verkoopt toch niet in deze tijd. Mijn inziens getuigt het toch ook niet van realiteitsbesef, ik bedoel we zijn praktisch in hybride oorlog met rusland.
> Bij de PvdA is een groep van vooral oudgedienden die het niet eens is met een fusie. Ze hebben zich verenigd onder de naam Rood Vooruit. Deze leden zijn bang dat een nieuwe roodgroene partij vooral interessant is voor hoogopgeleide progressieven en dat er weinig overblijft van het sociaaldemocratische gedachtegoed.
Is deze groep niet al jaren overgestapt naar de SP of Pvv? Ik snap deze zorgen misschien wat beter, en ik denk dat het goed is om het mee te nemen. Zeker wanneer je de grootste wil worden. Maar tja uiteindelijk heb je die hoogopgeleide wel nodig.
Opzich denk ik juist de toon die GL/PvdA aanslaat het laatste jaar wel werkt. Timmermans is gematigd genoeg om misschien de wat stemmen aan de rechter kant bij te slepen, maar ook weer goed genoeg dat je de links progressieve hoogopgeleide stemmer niet kwijt raakt.
Hoe kijken jullie hier tegenaan?
Oude ex-PvdA rot hier, ik zit ergens tussen de twee, dus als ze tot een compromis kunnen komen, lijkt de fusie me een goed idee.
De PVDA mag van mij wat groener, GroenLinks mag wat minder elitair. Als ik echt moest kiezen dan zou het voor de rode fractie moeten zijn, omdat ik nog steeds geloof dat de sociaaldemocratie de beste oplossingen biedt voor mensen die het geluk niet altijd aan hun kant hebben
Mensen willen geen links of rechts geluid, maar gewoon oplossingen. dit zou wel eens goed nieuws kunnen zijn voor d66 en volt.
Stop nou eens gewoon met dat fucking links en rechts parkeren zo moe van.
Als ze de partij nou eens zouden splitsen?
Dan noem je de linkse partij GroenLinks en partij meer in het midden de PVDA.
Ik vindt het jammer dat in de kern waarden niet is opgenomen dat er ook gestrijd word tegen conservatisme of conservatieve religiƫen. Ik heb zo mijn vermoeden dat ze het daar expliciet niet over hebben omdat ze moslims in de partij niet willen wegjagen. Ze zijn liever stil dan dat ze daaraan gerelateerde problemen in de maatschappij willen oplossen. Vroeger werd vanuit links vaak openlijk tegen conservatieve stromingen van religie gestreden en dat dat tegenwoordig niet meer lijkt te zijn is heel jammer. Of nou ja, er word nog veel gediscussieerd over het christendom maar over de islam zijn ze muisstil.