
La sicurezza sociale ha minacciato di una “crisi di liquidità”, secondo un rapporto della Corte dei revisori
https://www.lemonde.fr/politique/article/2025/05/26/la-securite-sociale-menacee-d-une-crise-de-liquidite-selon-un-rapport-de-la-cour-des-comptes_6608592_823448.html
di Oo_Erik_oO
14 commenti
Plus alarmiste que jamais, la haute juridiction alerte sur une dégradation préoccupante du budget de la Sécurité sociale pour les exercices en cours et à venir. De 22,1 milliards d’euros en 2025, le déficit pourrait atteindre 24,1 milliards en 2028. Une dérive qui amène les magistrats de la rue Cambon à conclure que « la trajectoire des comptes sociaux » est devenue « hors de contrôle ».
Tentative d’américaniser notre société épisode 512
1. Tous les budgets dérivent, la sécu fait juste pas exception.
2. C’est un problème gravissime depuis… 1945. Sans déconner hein.
La cours des comptes qui n’a d’ailleurs pas valider les comptes de la CAF
Depuis que Macron est là pour faire des économies, tout se pète la gueule.
La bonne nouvelle : la mascarade du financement de la sécurité sociale à la française prendra bientôt fin.
La mauvaise nouvelle : cela se traduira pour la génération actuelle des jeunes actifs par une destruction de leurs droits à la retraite.
Bien entendu il va être bien plus pertinent d’augmenter l’imposition que de trouver des pistes d’économie
https://youtu.be/ALqLc94D2Vs?si=fslpSXZnB0-ss3jK
Une explication rationnelle pourquoi la sécurité sociale n est plus a l équilibre.
Les gouvernements successifs ont pris les cotisations pour en faire autre chose
Taxons les milliardaires.
L’intérêt de 50 personnes passent après celui de 70 millions.
La CdC toujours dans sa publication politique a depuis longtemps perdu de sa neutralité… Non pas que ce qu’elle dit est toujours faux, mais la présentation qu’elle en fait *est politique*. C’est pas anodin la façon dont c’est présenté et les conclusions qu’elle tire… Par exemple plus bas dans mon poste je parle du cumul retraite-emploi, bah quand on lit la CdC faut tout arrêter alors que la réalité est beaucoup plus complexe : qui fait du cumul ? pourquoi ? quels montants ?
Tiens en allant lire le rapport qu’est-ce qu’on trouve…?
>Le montant des allégements généraux de cotisations patronales, qui ont pour objet de réduire le coût du travail, a presque quadruplé entre 2014 et 2024, pour atteindre 77 Md€. Cette perte de recettes pour la sécurité sociale est, en principe, compensée par l’état mais les modalités de cette compensation sont devenues défavorables.
Donc l’État, nous, a compensé pour 77 Mds sur 10 ans les allégements des cotiz patronales, quel résultat ? Le déficit en 2024 est de -15 Mds pour info. D’ailleurs fait marrant on un tableau du solde, un tableau des produits mais pas un tableau des dépenses… Ce serait déjà pas mal de montrer d’où vient le déficit… Parce que si les recettes ont été compensé pour 77 Mds (i.e. ça veut aussi dire qu’on n’a eu ni la baisse ni la hausse de cette recette si cela été resté en cotiz patronale) sans qu’on sache de combien les dépenses ont augmenté difficile de savoir ce qui est responsable…
Sur le déficit, la courbe montre qu’on allait presque à l’équilibre avant le Covid, puis que cela a baissé énormément (-33 Mds en 2020) puis on a remonté, en 2025 en prévoit un déficit en hausse. OK… Bah euh… faut du temps en fait pour repasser à un niveau moins important (et on parle en plus d’estimation pour 25), pas la peine de crier à la mort.
Ensuite, faut pas oublier que la Sécu c’est plusieurs branche Maladie (-14 Mds), AT-MP (+0,7 Mds) Vieillesse (-6 Mds), Famille (+1 Md) Autonomie (+1 Md) et FSV (-5 Md). Pour vous donner une idée d’où le déficit est. C’est juste pas la même lecture en fait, la maladie ça dépend… des maladies plus on en a plus on dépense, mais du coup la réponse n’est pas la même que pour la vieillesse.
Un truc très con (anecdotique mais pour comprendre) quand ton employeur refuse de te laisser faire du télétravail dégradé quand tu as un coup de froid, quand tu sens la grippe arriver… que tu choppe la maladie et que tu finis en arrêt ça fait une dépense. Dépense qu’on aurait pu éviter en fait. Pareil pour les burnout & co. c’est des choses dont on pourrait via une politique dédié réduire et donc réduire les dépenses. L’accident du travail (AT) et la maladie pro (MP) c’est aussi dépendant de ça.
>Dans les hôpitaux, la Cour a examiné le recours à l’intérim paramédical (infirmiers, masseurs-kinésithérapeutes, aides-soignants, etc.). Cette modalité de remplacement, normalement exceptionnelle, tend à se développer rapidement, ce qui est coûteux, soulève des difficultés de gestion des ressources humaines et peut dégrader la qualité des soins.
Oh bah ça alors ! Quand on prend de l’intérim ça coute cher…! Purée qui l’aurait cru ? Les postes sont aussi très marquant on parle pas que de médecins, on parle des métiers de l’infirmerie, de l’aide aux soins… Pourquoi ? Parce qu’on paye mieux quand tu es dans le privé que dans le public. GG les gars.
>Le personnel non-soignant, administratif, logistique et technique, est souvent perçu comme trop nombreux dans les hôpitaux publics français. Toutefois, il n’existe pas de cadre fiable de comparaison des données avec les pays étrangers ou le secteur privé qui permettrait de confirmer ce présupposé.
Petit message aux experts des hôpitaux du sub 😉
> Plus de 700 000 personnes cumulent leur retraite avec une activité professionnelle, hors militaires et régimes spéciaux. Par comparaison aux autres pays européens, la loi française est plus confuse et plus accommodante. Elle permet à de nombreux cadres et à des personnes ayant bénéficié d’un dispositif carrière longue de cumuler une retraite à taux plein avec la poursuite d’une activité professionnelle avant 67 ans.
Allons lire un peu comment c’est possible avoir la retraite à taux plein ou faire des activités spécifiques (artistiques, consultations occasionnelles, santé etc.). Pour ceux qui n’ont pas la retraite à taux plein : gagner au maximum 160 % soit 2 882,88 € brut ou votre dernier salaire d’activité brut.
Pour les militaires, y’a pas de limites et idem (?) pour la police (je crois, j’sais plus).
Donc deux cas soit la personne fait ça car elle a besoin d’un complément à sa retraite, ce qui en dit long sur le niveau de retraite (et oui, contrairement à la croyance répondu sur le sub les retraités c’est pas tous des bourgeois); soit la personne continue à bosser avec une bonne retraite pour continuer à toucher de l’argent. J’ai pas creusé, et j’ai la flemme là, mais ce serait déjà une bonne idée **de savoir qui sont ces personnes qui font du cumul** parce que juste **c’est pas du tout** la même chose d’interdire à une personne qui fait du cumul à cause de sa petite retraite et interdire à un type de 68 ans qui fait du consulting payé 4k avec sa retraite à 3k…
>Les indus non-détectés restent trop nombreux […] il faudrait recouvrer les indus sur toute la période permise par la prescription légale et recourir à l’intelligence artificielle pour exploiter les nombreux dossiers concernés.
S’ils sont non détectés déjà difficile de faire de l’estimation donc le chiffre de 1 Md bon… Ensuite, merci la CdC mais si on fait pas du recouvrement c’est que ça coute plus cher d’aller chercher l’indu que de le laisser…
La crise de liquidité en question, pour ceux qui n’auraient pas lu le rapport, c’est que l’accroissement du déficit (notamment assurance maladie) va entraîner une augmentation de l’endettement.
Or, “comme la sécurité sociale dans son ensemble, l’agence (*) n’a pas vocation à s’endetter et ne peut emprunter qu’à court terme, pour une durée maximale portée à deux ans par la loi de financement pour 2025, mais avec une durée moyenne d’un an au maximum”. Résultat, les nouvelles émissions de dette pourraient bien avoir du mal à trouver des preneurs sur cette tranche du marché. Il y a un précédent en 2020 (crise sanitaire), avec plan de crise et prêts d’urgence de la caisse des dépôts et des banques.
(*) L’Acoss, qui gère la trésorerie des branches de la sécurité sociale. Le rapport fourmille d’acronymes, pour les amateurs de bureaucratie.
Tain mais où passe notre pognon ???
Ca fait très éxactement *depuis la création de la sécu* que la droite nous dit ça *chaque année*
En même temps, 3.3 milliards d’euros de transport sanitaire en taxi (30% du budget total de la Justice, normal) et on a du mal à moduler cela, je me dis quand on va s’attaquer au reste ça va être un pur délire