Dopo la serie di dibattiti della scorsa settimana, c’è un cambiamento nelle previsioni elettorali: Trzaskowski 45,7%, Nawrocki 44,9%. Sembra che la birra con Mentzen abbia effettivamente un effetto
EDIT: la differenza è marginale, perché 0,8%. Significa che non puoi lasciar andare l’ultimo dritto: parla con i propri cari, spingi i tuoi amici alle elezioni. Probabilmente diverse migliaia di voti determineranno il futuro della Polonia come stato europeo o arretrato
di Lemur_of_Culture
26 commenti
Nawet niektórzy PiSowcy w mojej rodzinie mówią, że Nawro to oszołom i zamierzają głosować na Trzaskowskiego, mimo że nie zgadzają się z nim we wszystkim. Przywróciło mi to wiarę w ludzkość, zobaczymy na jak długo xD
Niezdecydowani to kryptopisiory, więc jedno słowo – MOBILIZACJA.
Te “niepopularne decyzje” Sławka pomogły, co nie znaczy że można spoczywać na laurach.
Wrzucając sondaże, szczególnie takie pokazujące wygrywającego Trzaskowskiego, robicie robotę batyrowi.
Jego ułomny beton NA PEWNO pójdzie na wybory i NA PEWNO zagłosuje na niego. Zaś ci którzy mogą przeważyć szalę zwycięstwa mogą zrezygnować z pójścia “bo przecież pisowcy przegrywają według losowego sondażu z internetu”.
Potrzebna jest mobilizacja każdego, kto ma mózg większy od orzeszka, aby poszedł na wybory i zagłosował. Można to zrobić tylko wtedy, kiedy realnie zagrozi ludziom powrót pisowskiego ścierwa na kolejne lata.
Dalej Batyr ma moim zdaniem większe szanse, bo cześć ludzi się nie przyznaje do głosowanie na niego
Czy wiadomo kiedy przeprowadzany był ten sondaż IBRiSu? OGB opublikowało swój w którym wygrywa Nawrocki, ale dane z 22-24 maja, wiec troche się mogło zmienić.
EDIT: nieważne, doczytałem że IBRiS robiony 25 maja. Ciekawe czy taki się pozmieniało przez weekendowe wydarzenia czy się nie zgadzają po prostu
https://preview.redd.it/xk07u59ec33f1.jpeg?width=2048&format=pjpg&auto=webp&s=7aec5ee8d3e757aa5f18bc019b412037d39e6f57
to sondażowe wróżenie z fusów brauna w pierwszej czwórce nigdzie nie pokazywało, ojjj żebyśmy się mocno nie zdziwili
Wszystkie sondaże (poza OGB) służą kształtowaniu opinii.
Nie ma co spoczywać na laurach. Nawet jakby różnica była 3% to trzeba iść na wybory i pogonić kibola.
Przecież też sondaż jest tragiczny, te 10% z opcji “nie wiem” to są wyborcy Bartyra, którzy nie chcą się do niego głośno przyznać. To samo było przed pierwszą turą. Masakra.
PIS jest zwykle niedoszacowany w sondażach, więc słabo to wygląda.
Można dodać do tego, że Nawrocki ma więcej ukrytego elektoratu, jak to PiS. Nie przyznają się, a zagłosują.
Moja rodzina be like: im bardziej racjonalnie próbuje im się udowodnić, iż Nawro to okropny kandydat na głowę państwa, tym bardziej zaciekle go bronią.
A skąd wiadomo że to piwo z Mentzenem, a nie np. wciąganie koksu przez Nawrockiego, albo zmiana pogody? Pytał ich ktoś w tym sondażu co zmieniło ich zdanie?
Nie małpujmy polskich mediów w tworzeniu niczym nie popartych teorii, bo potem będzie płacz że czemu sondaże kłamią.
Gdzie akcja schowaj babci dowod 2.0?
Edit: /s
Sondaże, a już zwłaszcza projekcje przepływu elektoratów czy frekwencji w różnych grupach są u nas bezwartościowe.
Nikt chyba nie robi na tyle dobrych badań aby można było z tego wyciągać wartościowe wnioski, za to mnóstwo organizacji publikuje różne projekcje wyciągnięte po prostu z dupy.
“Ja myślę że z wyborców Brauna 85% zagłosuje na Nawrockkiego, a do urn pójdzie 75%”
Mało kto tutaj zwraca uwagę, że sondaż jest robiony na próbie max 1000 osób. Jak to się ma do całego kraju, gdzie głosujących jest kilka milionów, to ja nie wiem. Większość sondaży jest o kant kuli rozbić
Namówiłem do głosowania na Trzaska 3 koleżanki mieszkające w NL, które nie były na 1 turze. Lecimy z tematem.
Różnica jest tak mała, że może zadecydować pogoda w poszczególnych obszarach. Licze na to, że w Polsce wschodniej będzie lało 🙂
Jak słabym kandydatem jest Trzaskowski i jak niepopularna jest PO, że po tylu latach przygotowań, bo 6 latach jako prezydent Warszawy, przy kontroli mediów państwowych i dużej przychylności prywatnych, ma szansę przegrać z losowym kibolem?
Bukmacherzy [dalej wskazują Nawrockiego](https://www.press.pl/tresc/87547,w-internetowych-firmach-bukmacherskich-wieksze-szanse-na-prezydenture-ma-karol-nawrocki) jako potencjalnego zwycięzcę (link na żywo z [STSa](https://www.sts.pl/zaklady-bukmacherskie/polityka/polska/wybory-prezydenckie/328/21064/82528) dalej wskazuje Nawrockiego), a choćby w takim USA czy w Rumunii to właśnie bukmacherzy wytypowali wynik wyborów lepiej niż sondaże.
Ja po prostu nie mogę z tego kraju, nie mogę z ludzi tu żyjących. Nawrocki więc może wciągać nikotynę na wizji, może orąbać człowieka na mieszkanie, może robić ustawki kibicowskie, mieć kontakty z światem przestepczym, może być sutenerem i tak to jego wyborców nie rusza kompletnie. Dla mnie obecnie kaczyści są jak republikanie w USA – to już nie jest partia polityczna, to jest kult. To jest patoreligijny twór, w którym nie chodzi już o program, nie chodzi o kraj, tylko o walkę z wrogiem urojonym lub rzeczywistym. Dosłownie Nawrocki mógłby zabić kogoś na wizji i jego sondaże by nie drgnęły. I to jest przerażające.
To jest niestety różnica na poziomie błędu statystycznego, takie różnice to możesz zaobserwować w zależności czy sonda była prowadzona np przy deszczowej czy słonecznej pogodzie, albo jedna we wtorek a druga w czwartek
IBRiS i United Surveys to ściek, właścicielem jest stary eselduch, żadne inne sondażownie się tak nie rozjeżdżają z wynikami, to jest jego własna liga.
Chyba, że jeden z kandydatów przedawkuje. Biorąc pod uwagę, że dwóch godzin nie może wytrzymać, różnie może być.
Czyli kolejny sondaż, który mówi, że wygra 1 kandydat albo 2 kandydat. sondaże do 2 tury są bez sensu. Każdy sondaż ma powyżej 5pp. Błędu.