Come può non distinguersi in un’industria così fortemente regolata per otto anni che un farmacista falsi la sua laurea?

Der war in drei Apotheken tätig und hat’s sogar in den Vorstand des Verbands Angestellter Apotheker geschafft…


Das Problem ist: Regulierungen erzeugen oft nur die **Illusion von Sicherheit**, während in der Praxis **Bürokratie und Vertrauen auf Papiernachweise** echte Prüfung ersetzen. Behörden verlassen sich auf Dokumente – nicht auf Menschen oder echte Kompetenz. Und wenn der Anfangsbetrug durchrutscht, wird er durch das System selbst oft zementiert.

Statt also immer neue Regeln zu schaffen, sollte man sich fragen, **wie effektiv bestehende Strukturen überhaupt sind** – und ob nicht gesunder Menschenverstand, Verantwortung vor Ort und unabhängige Prüfmechanismen mehr leisten würden als rein formale Regulierungen.

Und wenn so etwas schon in einem streng regulierten Bereich wie der Pharmazie jahrelang unentdeckt bleibt, **kann man sich ausmalen, wie es bei unseren Politikern aussieht** wo Verantwortung oft noch diffuser ist, Kontrollen meist aus parteiinternen Gremien bestehen und Versagen selten echte Konsequenzen hat.

Wenn selbst einfache Prüfmechanismen in „sicheren“ Systemen nicht greifen, **wie viel Vertrauen kann man dann noch in politische Selbstkontrolle oder bürokratische Integrität setzen?** Da helfen auch keine zusätzlichen Vorschriften, wenn es am Willen zur echten Kontrolle fehlt.

Sind wir wirklich so viel weniger korrupt als jene Länder, an die wir beim Wort ‚Korruption‘ reflexartig denken – oder sind wir einfach nur besser darin, es zu kaschieren?

Vergiss nicht die zwei Kliniken in Niederösterreich in denen er als Apotheker tätig war, den rotary club, Apotheker ohne Grenzen, den pharmazeutischen Militär-Kameradschaftsbund wo er überall dabei war ;D