Hele den her passage er vanvittig at læse.
Skud ud til journalisten for at kalde hans løgn.
“Justitsministeren har derfor med egne ord meget, meget svært ved at forstå, at især blå oppositionspartier, støtter en kommission.
Siden man er faldet i den gryde, hvor det i højere grad handler om at beskytte de kriminelles muligheder for at være kriminelle frem for at beskytte danskerne, siger Peter Hummelgaard.
[journalist] “Det er der heller ingen af dem, der siger. Det handler om afvejningen mellem retten til privatliv og politiets muligheder for at efterforske og forebygge kriminalitet. Er balancen mellem de to hensyn slet ikke noget, der bekymrer dig?”
Altså jeg synes det er med åbne øjne, at vi hele tiden har afvejet hensynet mellem på den ene side “den teoretiske frihed” til at have et privatliv – over for på den anden side tryghed og vores myndigheders muligheder for at at opklare og forhindre kriminalitet, siger Peter Hummelgaard og kommer med et eksempel:
Vi har for eksempel givet lov til, at vi opsætter tryghedskameraer på togstationer, hvor unge utilpassede med ikkevestlig baggrund overfalder folk, der skal på toget. Der har vi afvejet: Hvad er det for en del af vores “frihed” teoretisk set, som vi opgiver ved at der er tryghedskameraer? Og hvad er det til gengæld for en frihed og tryghed, vi får ved at der er et kamera?
Justitsministeren vil først indkalde til nye fohandlinger om den udskudte PET-lov efter sommerferien.”
Economy_Garden_9592 on
Den “teoretiske” frihed
Drooling_Zombie on
Hvad med overvågning af den der overvåger overvågningen ?
Mortonwallmachine on
Hvornår må vi så overvåge ministrene? De har så meget magt at en korrupt en kan gøre så frygteligt meget skade, så vi burde da virkelig overvåge dem grundigt så vi alle kan føle os sikre
Poleth87 on
Kan vi ikke have en mikrofon på Peter Hummelgaard 24/7 så vi som borgere kan høre han ikke siger noget kriminelt? Det gør vel ikke noget nu når han ikke gør noget ulovligt.
5 commenti
Hele den her passage er vanvittig at læse.
Skud ud til journalisten for at kalde hans løgn.
“Justitsministeren har derfor med egne ord meget, meget svært ved at forstå, at især blå oppositionspartier, støtter en kommission.
Siden man er faldet i den gryde, hvor det i højere grad handler om at beskytte de kriminelles muligheder for at være kriminelle frem for at beskytte danskerne, siger Peter Hummelgaard.
[journalist] “Det er der heller ingen af dem, der siger. Det handler om afvejningen mellem retten til privatliv og politiets muligheder for at efterforske og forebygge kriminalitet. Er balancen mellem de to hensyn slet ikke noget, der bekymrer dig?”
Altså jeg synes det er med åbne øjne, at vi hele tiden har afvejet hensynet mellem på den ene side “den teoretiske frihed” til at have et privatliv – over for på den anden side tryghed og vores myndigheders muligheder for at at opklare og forhindre kriminalitet, siger Peter Hummelgaard og kommer med et eksempel:
Vi har for eksempel givet lov til, at vi opsætter tryghedskameraer på togstationer, hvor unge utilpassede med ikkevestlig baggrund overfalder folk, der skal på toget. Der har vi afvejet: Hvad er det for en del af vores “frihed” teoretisk set, som vi opgiver ved at der er tryghedskameraer? Og hvad er det til gengæld for en frihed og tryghed, vi får ved at der er et kamera?
Justitsministeren vil først indkalde til nye fohandlinger om den udskudte PET-lov efter sommerferien.”
Den “teoretiske” frihed
Hvad med overvågning af den der overvåger overvågningen ?
Hvornår må vi så overvåge ministrene? De har så meget magt at en korrupt en kan gøre så frygteligt meget skade, så vi burde da virkelig overvåge dem grundigt så vi alle kan føle os sikre
Kan vi ikke have en mikrofon på Peter Hummelgaard 24/7 så vi som borgere kan høre han ikke siger noget kriminelt? Det gør vel ikke noget nu når han ikke gør noget ulovligt.