Qual è l’opinione dei cechi su Josef Mocker o la sua ricostruzione purista? Per la presentazione è un architetto che ha terminato la chiesa della STS. Vito, Gate in polvere, torri su Charles Bridge o St. Barbora. Altrimenti, ha anche partecipato alla ricostruzione purista di Karlštejn, Křivoklát e molti altri monumenti storici.
Personalmente, sono abbastanza ambivalente con lui. Da un lato, apprezzo il suo enorme merito, dall’altro capisco tutte le critiche. Personalmente, tuttavia, direi che per il suo tempo è stato un architetto molto avanzato che ha documentato attentamente la forma storica originale di tutte le sue opere. Quando lo paragonero ad altre ricostruzioni neo -sogiche contemporanee (Kokořín, Bouzov, Cattedrale di Sant’Accensione), penso che abbia fatto un ottimo lavoro per il suo tempo.
https://www.reddit.com/gallery/1ky4kqu
di el_tractor
6 commenti
Dodnes nevím, co je na něm puristického, když ty jeho představy nemají s historickou autentičností nic společného.
Ale pokud jej hodnotím z pohledu historizujícího nacionalismu 19. století, tak jo, odvedl dobou práci.
Akorát dnes se z něj památkáři musejí chytat za hlavu 😉
Souhlas s u/Overall_Deal985, purista to je možná dle jeho představ o purismu.
Nicméně já sem zas názoru že památkářství je do určitý míry marnotratný a většinou příliš konzervativní (já vim, ono s principu existence musí bejt), takže třeba mě jeho úpravy špatný nepřijdou i současnym pohledem.
V podstatě to samý, co ty.
Rozhodoval se podle nějakejch kritérií, který platily v jeho době, dneska se už na to díváme jinak, ale on se musel rozhodovat tehdy. A nevím, jak by ty stavby dopadly bez jeho zásahu.
Nemam názor .)
*Mock
Zasloužil se o podobu wonderu a castle když hraješ za Bohemia v AoE2.
https://preview.redd.it/k64c1grqmo3f1.png?width=668&format=png&auto=webp&s=7926b061938fddce2ef999b33ed8753e503c5a8a