Flussi di elettori nel secondo turno (OGB per Wirtualna Polska, 28-29.05, Cati, n = 1000)
https://i.redd.it/tlllaf0u6y3f1.jpeg
di Mront
Flussi di elettori nel secondo turno (OGB per Wirtualna Polska, 28-29.05, Cati, n = 1000)
https://i.redd.it/tlllaf0u6y3f1.jpeg
di Mront
29 commenti
Czyli Wyborcza od jutra zaczyna prześwietlanie Hołowni?
(I obowiązkowo – przepływy dla pięcioprocentowych kandydatów, ktorzy w badaniu mieli 30-40 wyborców, jak dla mnie, powinny być traktowane bardziej ako ciekawostka)
Cześć, giniemy
Kurevsko nedobre novinky.
No i kurwa chuj Polacy zasługują na prezydenta kibola.
Żarty się skończyły – wzywam “Nie brałe(a)m udziału w wyborach” o jasne wyrażenie poparcia dla kandydata w tej kampanii.
Kim jest te 0,57% przepływu od Rafała do Karola
Polymarket też jebnął. ;_;
A co z elektoratem Macieja Maciaka?
Cóż. Choćbym miał się zaczołgać do lokalu, to zagłosuję przeciwko nacjonaliście. Więcej zrobić nie mogę.
i jak tam osoby mówiące, że głosy Mentzena rozłożą się równo bo było tak z Bosakiem 5 lat temu? xD
Nie obchodzi mnie to i tak idę w niedzielę głosować na Trzaskowskiego, wygląda to też bardzo mało wiarygodnie ze względu na to że jeszcze skrajniejsza prawica jaką był elektorat Bosaka – podzieliła się mniej więcej po równo w drugiej turze.
Który przepływ jest najdziwniejszy?
1. Senyszyn -> Nawrocki
2. Zandberg -> Nawrocki
3. Braun -> Trzaskowski
4. Jakubiak -> Trzaskowski
Ludzie sondaże sondażami, nie dajcie się zdemobilizować. Idźcie do wyborów nieważne co, namawiajcie kogo tylko można. Jebać POPiS, ale są momenty kiedy należy współpracować!
To jest gorzej niż myślałem. No cóż, ktoś tam wyżej napisał „Cześć, giniemy”.
Tak sobie myślę, dużo krytykujemy ruskich za popieranie putina, a u nas niewiele lepiej. Takie same zaślepienie i fanatyzm, tylko możliwości prezydenta mniejsze
Próba 1000 to dla mnie jest zupełnie nie miarodajny wynik i ignoruje taki sondaż.
Nie wierzę że aż 95% wyborców Mentzena pójdzie zagłosować na Nawrockiego.
Spokojnie 20-25% zagłosuje na Trzaskowskiego a drugie tyle nie pójdzie na wybory.
To chyba najniższy przepływ Mentzen → Trzaskowski jaki widziałem, zdecydowanie niewiarygodny przy 13,73 u Jakubiaka.
Sam mam poglądy prawicowe ale zdecydowałem że mam pewne granice i ta granica to żeby prezydent nie był byłym kibolem oraz człowiekiem który robił rzeczy wątpliwej moralności. Gdyby PiS wystawił jakiegoś normalnego kandydata to pewnie bym na niego zagłosował ale niestety tutaj granica została przekroczona i trzeba będzie głosować na trzaska a PiS jak przegra to na własne życzenie bo gdyby wybrali dosłownie człowieka z ulicy który jest normalny i w przeszłości nie odwalał jakiś rzeczy to pewnie by wygrał. No i to co przypieczętowało że Nawrocki nie powinien zostać prezydentem w moim przypadku to że zamiast się odcinać od przeszłości że to było głupie czy coś to ten mówi że jest sigma bo się bił. No wypraszam sobie ale nie chce mieć za prezydenta debila który jest dumny z takich rzeczy w wieku ponad 40 lat.
Mnie ciekawi: kim jest wyborca, który w pierwszej turze głosuje na Jakubiaka a w drugiej na Trzaskowskiego? Jeszcze inne przepływy jestem w stanie zrozumieć.
95% od Mentzena? U Jakubiaka tylko 83% mimo że on sam jest praktycznie w Pisie?
Choćby skały srały trzeba zrobić Jagodno 2.0. Już na Make Life Harder jest fajna inicjatywa “bitwa frekwencyjna miasto vs miasto”.
Kruci, jeśli ktoś jest taką chorągiewą, żeby go negatywny sondaż zdemobilizował, to rzeczywiście pozostaje tylko x d
Trochę nie rozumiem tego badania, zakłada on że nie będzie w elektoratach osób które nie pójdą na drugą turę czy już ich odliczył i są to osoby zdeklarowane że pójdą? Bo wtedy trudno na liczbach operować.
Zastanawia mnie (to akurat nie pierwszy sondaż z tym trendem) fakt że wśród osób niegłosujących w pierwszej turze przewagę ma Nawrocki, mimo wszystko jednak oczekiwałem że większe zasoby mobilizacji ma Trzaskowski.
Najbardziej dziwi, że Trzaskowski przegrywa wśród nowych wyborców. A niby duża frekwencja miała mu pomagać.
Czy to n=1000 znaczy, że w sumie odpowiedziało 1000 osób? Brzmi jak kiepska próbka przy takiej liczbie kandydatów, w tym takich, którzy osiągnęli wyniki rzędu kilku procent. Zapytano przeciętnie 9 wyborców Joanny Senyszyn i zrobiono z tego dumnie pasek z danymi? XD
Jeżeli sondaż był robiony na 1000 osobach to było wśród nich koło 10 wyborców Senyszyn Jakubiak czy stanowskiego więc to poparcie wyborców Senyszyn dla Nawrockiego to może być dosłownie 1 osoba.
Ankieta z dupy. Nie wierzę że ponad 90 procent wyborcow Mentzena zagłosuje na Nawrockiego zwłaszcza po tej szopce z browarem.
Te ankiety to czyste manipulacje.
A w dupę, za przeproszeniem, z sondażami, przewidywaniami, przepowiedniami, malkontenctwem i marudzeniem. Trzeba zagłosować i luj. Sam jutro zrobię 400km w jedną i 400km w drugą stronę w niedzielę tylko i wyłącznie żeby zagłosować. I nie, nie ma mojego kandydata pośród tej miernej dwójki ale spojrzeć w lustro nie będę mógł, jeśli nie wezmę udziału. Nawet jeśli faktycznie ‘giniemy’ to chociaż miejmy czyste sumienie, że zrobiliśmy minimum i oddaliśmy głos. Póki jeszcze mogliśmy.
Miłej ciszy wyborczej Nam życzę.