Il microsecondo sono stato su Facebook per andare sul mercato, ho ottenuto questo 😬 non fatto dal comune direttamente ma da “organizzazione no profit” che è finanziata dai proprietari di proprietà lì, cioè, tra le altre cose dal comune.

    Oltre ad essere (imo) brutto, mi chiedo perché lo faresti quando ci sono sicuramente molte persone di talento che avrebbero potuto fare qualcosa di carino. Alcuni dei commenti riflettono anche questa visione.

    Che sembra? AI Opere d’arte nella sala pubblica?

    https://www.reddit.com/gallery/1l09q5l

    di Emergency-Glove4534

    Share.

    33 commenti

    1. Henrywenn on

      Att de har kopierat den exakt och inte ens gjort om alla AI-fel (händerna, strecken på kvarnen är sneda) är peak lathet. Var det en AI som gjorde målningen också?

    2. Background-Pear-9063 on

      Men för i helvete.. kommunen har ju budget som ska gå till riktig konst.

    3. Huvudlöst slöseri med pengar och resurser som vanligt, varken dekorativt, inspirerande eller produktivt

    4. CaddeFan2000 on

      Jag hade vandaliserat detta, men som tur är så bor jag inte i södertälje, så jag slipper oroa mig över länsmans eventuella reaktion gällande min teoretiska handling.

    5. Super_ShouIder on

      Hade inte ens haft något emot om någon klottrade “KUK” på den där

    6. “The difference between AI and the human is… is an idea. Yeah, it’s the lack of an idea that differentiate us” – Adam Savage

      Varje gång AI används är det pengar rakt ner i Jensen Huangs och andra privata aktörers ficka. Även fast det verkar billigt betalar vi med vår själ och svälter konstnärer när vi använder AI till sånt här.

    7. blooencototeo on

      Nämen usch. Hade väl varit bättre att anlita någon som faktiskt sysslar med graffiti. Detta känns tomt på något sätt

    8. dialtech on

      Fy faen det her er det dummeste jeg noensinne har sett.

      Forøvrig er såkalt «AI» antitesen til kunst.

    9. ChocolateGoggles on

      Plottra över. Vill inte ha AI konst på väggarna såhär. Särskilt inte som en typ av “för staden” grej, känns skevt.

    10. Veroxzes on

      Anka, Scania, gumma och båt. AI är det verkligen. Helt slumpmässigt. Så fult och så dumt. Jävligt glad att jag inte bor i Södertälje…

    11. Jonathan460 on

      Tycker faktiskt inte den ser så dålig ut. Men AI = Dåligt enligt dem flesta 🤷

    12. Diligent_Ad_9060 on

      Hade ju önskat att kommunen spenderar sina konstmiljoner på konstnärer istället. AI borde användas till sådant vi är sopiga på eller helt enkelt sådant som är plågsamt.

    13. Då tycker jag att Borås initiativ ”no limit är mycket bättre än detta.

    14. Förjävligt. Men AI är billigare än att anställa riktiga människor, så det är bara att börja vänja sig, för mer kommer det

    15. Prize_Tree on

      Wow det är inte ens grafitti, bara en jättestor upphängd print. Fan vad äckligt, ner med skräpet.

    16. Diligent_Lobster6595 on

      Ändå sett värre konst på typ små tivolin hehe.

    17. faeking_moe on

      Ser förjävligt ut.

      Att det ens får kallas konst är ett hån mot alla påriktigt kreativa och ambitiösa konstnärer vi har runtom i landet.

      I min stad har vi nyss fått 5 nya muralmålningar av konstnärer både från Sverige och utlandet. Varje konstverk har en historia, vi fick se och prata med konstnärerna när dom jobbade och höra hur deras idé och arbetsprocess såg ut. Det är ju det som är charmen i konsten, inte bara att den är fin att kolla på – men också vad som ligger bakom den.

      Jag känner absolut ingenting när jag ser på den här muralen, när jag vet att den är skapad av en maskin som inte ens vet vad Södertälje är, den förstår bara samband mellan siffror.
      Jag slår vad om att det finns lokala konstnärer som gärna hade velat måla någonting som representerar staden, konstnärer som faktiskt känner till stadens anda.

      Tycker det är så trist att alla ska hålla på med AI nu för att det är det moderna, det är ”framtiden”. Men är det em framtid vi vill leva i? Det är så jävla själlöst.

    18. benisblasting78 on

      Har tagit mig ett par glas med vin så ber om ursäkt ifall jag har missförstått något men vad i helaste halvan är detta för skräp.

      Jag vet att kommuner, verksamheter, sjukhus, bibliotek etc har stimulerat studenter genom att köpa mycket av deras konst. Ifall man är naiv tror man att detta endast handlar om “spara pengar”, men det gör det inte, detta är en stor del utav vår kultur och möjligheter vi tar bort från studenter idag.

      Precis som majoriteten här har jag inte läst estet, men det är oroväckande att vi hellre får AI bilder och mallar gentemot att ringa upp det närmsta gymnasiets estet elever som kan bidra. Alla pengar som vi investerar i våra elever blir i princip gratis eftersom att de betalar tillbaka detta med ränta på studielån, skatt och stimulans av näringsliv.

      Detta känns som att en fastighetsägare ville få det lite billigare för sig själv och få ett par lappar extra utöver men usch vad pinsamt, vilken pajas.

    19. GloriousBurrito on

      Ful den var.

      Men det är lugnt, kan nästan garantera att någon kommer slita sönder tyget eller klottra något olämpligt på den så att kommunen behöver ta ner den. Artister avskyr AI så det där lär väcka en del starka känslor.

    20. jugalator on

      Så dumt. Onödigt. Finns ju många som skulle göra det här själv och säkert t.o.m. gratis eller en struntsumma på ett par tusen. Då hade de fått lokal konst också med anknytning till staden.

    Leave A Reply