”Nu är drönarhotet uppenbart – men Sverige ligger efter”
>Analys · Det finns ett före och ett efter Ukrainas drönarattack mot den ryska bombflygsflottan.
>Händelsen sätter även sökarljuset på den svenska beredskapen för drönarattacker – för naturligtvis kan Ryssland försöka använda samma metod mot Nato-länderna i en krigssituation.
>Med trojanska hästar i form av lastbilar kunde ett mindre land skada det allra heligaste i rysk krigföring: deras kärnvapenbärande bombplan.
>I en krigssituation är det fullt tänkbart att Ryssland försöker skicka bestyckade drönare mot ett Natoland som Sverige, till exempel från lastfartyg ur den så kallade skuggflottan utanför svensk kust.
>Inom Försvarsmakten pågår flera projekt för att utveckla antidrönarskyddet, men helgens attacker visar att det behövs mycket mer – och på bredare front än i dag.
>För det är inte bara militära objekt som kan vara i farozonen, även civila objekt som kärnkraftverk måste skyddas.
Imbriglicator on
Mycket har gjorts, men det kan naturligtvis göras mer. En svensk tiger.
jaegren on
FM har inte ens lyckats tilldela alla sina anställda soldater och HV ett modernt kroppsskydd på över 15 år. Kommer ta 15 år innan vi ser offensiva drönare och motmedel på bred front.
tossitlikeadwarf on
Måste undra om man inte kan ha någon sorts sändare som stör ut signaler. Jag är uppenbart okunnig men om man kan begränsa kommunikation och kontrollen av drönare vore det ovärderligt i en krigssituation.
Spokraket on
Vi har inte råd med en: *vi har varit naiva*
Kötta framåt
pitepaltarn on
Steg 1: Se till att alla Gripen och Blackhawks förvaras i hangarer eller bättre, inte oskyddat utomhus.
(Det kanske redan sker, jag vet inte. Dela inte kunskap/information kring detta.)
KWEEEEEEH on
Dags att köpa fiskelina och hänga upp mellan lägenheterna.
7 commenti
”Nu är drönarhotet uppenbart – men Sverige ligger efter”
>Analys · Det finns ett före och ett efter Ukrainas drönarattack mot den ryska bombflygsflottan.
>Händelsen sätter även sökarljuset på den svenska beredskapen för drönarattacker – för naturligtvis kan Ryssland försöka använda samma metod mot Nato-länderna i en krigssituation.
>Med trojanska hästar i form av lastbilar kunde ett mindre land skada det allra heligaste i rysk krigföring: deras kärnvapenbärande bombplan.
>I en krigssituation är det fullt tänkbart att Ryssland försöker skicka bestyckade drönare mot ett Natoland som Sverige, till exempel från lastfartyg ur den så kallade skuggflottan utanför svensk kust.
>Inom Försvarsmakten pågår flera projekt för att utveckla antidrönarskyddet, men helgens attacker visar att det behövs mycket mer – och på bredare front än i dag.
>För det är inte bara militära objekt som kan vara i farozonen, även civila objekt som kärnkraftverk måste skyddas.
Mycket har gjorts, men det kan naturligtvis göras mer. En svensk tiger.
FM har inte ens lyckats tilldela alla sina anställda soldater och HV ett modernt kroppsskydd på över 15 år. Kommer ta 15 år innan vi ser offensiva drönare och motmedel på bred front.
Måste undra om man inte kan ha någon sorts sändare som stör ut signaler. Jag är uppenbart okunnig men om man kan begränsa kommunikation och kontrollen av drönare vore det ovärderligt i en krigssituation.
Vi har inte råd med en: *vi har varit naiva*
Kötta framåt
Steg 1: Se till att alla Gripen och Blackhawks förvaras i hangarer eller bättre, inte oskyddat utomhus.
(Det kanske redan sker, jag vet inte. Dela inte kunskap/information kring detta.)
Dags att köpa fiskelina och hänga upp mellan lägenheterna.