Facebook Twitter LinkedIn Pinterest Bluesky Threads 🦏 “Entrisma forterista”: l’offensiva cospiratoria e islamofobica di Alioxx
Alioxx on 02/06/2025 12:38 Épisode qui tape très juste. Mention spĂ©ciale aux notions de: thĂ©orie du complot musulman acceptĂ©e par beaucoup de mĂ©dias et de gens au gouvernement islamophobie qui est le racisme le plus lĂ©gitimĂ© aujourd’hui
Sicksadworludo on 02/06/2025 13:20 La droite : Haha, regardez comme LFI utilise les images antisémites des heures les plus sombres de notre histoire ! Aussi la droite : *utilise littéralement le complot de la cinquième colonne et les lois raciales contre les minorités.*
Ezekiel-18 on 02/06/2025 13:52 Tellement ironique quand il y a un vrai complot de conservateurs/tradi catholiques en cours et gagant un terrain rĂ©el. Autre ironie : les valeurs et le projet de sociĂ©tĂ© des cathos de droite et des Frèristes sont les mĂŞmes: mĂŞme vues sur les droits des femmes, des homosexuels, de la libertĂ© de pensĂ©e, de la libertĂ© politique; il a très peu de diffĂ©rences entre intĂ©gristes catholiques et islamistes, l’idĂ©ologie est quasi identique. On a donc des gens qui devraient ĂŞtre les meilleurs alliĂ©s et amis, qui pourtant s’opposent. Un Catho tradi de l’extrĂŞme-droite qui s’oppose aux islamistes, c’est un peu comme si Salazar s’opposait Ă Franco, si des rexistes s’opposaient Ă l’action française ou des nazis aux fascistes italiens. Ensembles, comme ils veulent la mĂŞme chose, ils seraient tellement plus fort.
bpnickel03 on 02/06/2025 14:20 Je repensais Ă l’origine de la polĂ©mique autour du terme *”islamo-gauchisme”* et Ă la controverse actuelle sur les Frères musulmans. J’avais un peu oubliĂ© qu’on pouvait retrouver les prĂ©mices des deux chez Tariq Ramadan. Aujourd’hui, il est largement Ă©cartĂ© du dĂ©bat public (après des rĂ©vĂ©lations concernant ses comportements sexuels). Mais au dĂ©but des annĂ©es 2000, TR Ă©tait une figure intellectuelle musulmane très mĂ©diatisĂ©e. Il a toujours niĂ© toute appartenance aux FM, mĂŞme s’il reste le petit-fils du fondateur. Je me souviens surtout de ses dĂ©bats avec Christopher Hitchens, oĂą il s’opposait aux interventions amĂ©ricaines au Proche-Orient. Face Ă un Hitchens alors en plein virage nĂ©o-conservateur, virulent dans son laĂŻcisme comme dans son militarisme. C’est triste qu’il soit mort en totale contradiction avec les idĂ©aux qu’il portait quand il Ă©tait jeune. Caroline Fourest n’a jamais dĂ©fendu la guerre en Irak, comme Hitchens ou Salman Rushdie d’ailleurs, mais elle a tout de mĂŞme tardĂ© Ă se prononcer contre jusqu’en 2008.
iamagirl2222 on 02/06/2025 18:20 Un gars a fait un debunk de leur rapport nul. Déjà , ça parle de « unité de la ummah » en mettant entre parenthèse « tawhid » alors que le tawhid c’est l’unicité de Dieu. « Fréro-salafisme » alors qu’apparemment ce sont deux courants opposés, les salafistes auraient d’ailleurs critiqué le mouvement des frères musulmans. Pour eux, le terme « islamophobie » serait apparu en 1991, alors qu’il est apparu en 1910.
8 commenti
Épisode qui tape très juste. Mention spéciale aux notions de:
théorie du complot musulman acceptée par beaucoup de médias et de gens au gouvernement
islamophobie qui est le racisme le plus lĂ©gitimĂ© aujourd’hui
Video d’intĂ©rĂŞt publique
La droite : Haha, regardez comme LFI utilise les images antisémites des heures les plus sombres de notre histoire !
Aussi la droite : *utilise littéralement le complot de la cinquième colonne et les lois raciales contre les minorités.*
L’islamo-gauchisme est le nouveau judĂ©o-bolchevisme.
Tellement ironique quand il y a un vrai complot de conservateurs/tradi catholiques en cours et gagant un terrain réel.
Autre ironie : les valeurs et le projet de sociĂ©tĂ© des cathos de droite et des Frèristes sont les mĂŞmes: mĂŞme vues sur les droits des femmes, des homosexuels, de la libertĂ© de pensĂ©e, de la libertĂ© politique; il a très peu de diffĂ©rences entre intĂ©gristes catholiques et islamistes, l’idĂ©ologie est quasi identique.
On a donc des gens qui devraient ĂŞtre les meilleurs alliĂ©s et amis, qui pourtant s’opposent. Un Catho tradi de l’extrĂŞme-droite qui s’oppose aux islamistes, c’est un peu comme si Salazar s’opposait Ă Franco, si des rexistes s’opposaient Ă l’action française ou des nazis aux fascistes italiens. Ensembles, comme ils veulent la mĂŞme chose, ils seraient tellement plus fort.
Juste le titre me fait mal Ă la tĂŞte
Je repensais Ă l’origine de la polĂ©mique autour du terme *”islamo-gauchisme”* et Ă la controverse actuelle sur les Frères musulmans. J’avais un peu oubliĂ© qu’on pouvait retrouver les prĂ©mices des deux chez Tariq Ramadan.
Aujourd’hui, il est largement écarté du débat public (après des révélations concernant ses comportements sexuels). Mais au début des années 2000, TR était une figure intellectuelle musulmane très médiatisée. Il a toujours nié toute appartenance aux FM, même s’il reste le petit-fils du fondateur.
Je me souviens surtout de ses débats avec Christopher Hitchens, où il s’opposait aux interventions américaines au Proche-Orient. Face à un Hitchens alors en plein virage néo-conservateur, virulent dans son laïcisme comme dans son militarisme. C’est triste qu’il soit mort en totale contradiction avec les idéaux qu’il portait quand il était jeune.
Caroline Fourest n’a jamais dĂ©fendu la guerre en Irak, comme Hitchens ou Salman Rushdie d’ailleurs, mais elle a tout de mĂŞme tardĂ© Ă se prononcer contre jusqu’en 2008.
Un gars a fait un debunk de leur rapport nul. Déjà , ça parle de « unité de la ummah » en mettant entre parenthèse « tawhid » alors que le tawhid c’est l’unicité de Dieu. « Fréro-salafisme » alors qu’apparemment ce sont deux courants opposés, les salafistes auraient d’ailleurs critiqué le mouvement des frères musulmans. Pour eux, le terme « islamophobie » serait apparu en 1991, alors qu’il est apparu en 1910.