JK Rowling continua la sua crociata transfobica con un fondo privato finanziato dagli utili di “Harry Potter”
https://www.telerama.fr/livre/j-k-rowling-poursuit-sa-croisade-transphobe-avec-un-fonds-prive-finance-par-les-profits-de-harry-potter-7025989.php
di kita59
11 commenti
Heureusement que **Anna** a fait une **Archive**
J’ai vu le film documentaire y’a un moment qui a tracé sa carrière en tant qu’auteur, franchement y’a un truc qui colle pas, avec ses expériences de se faire recaler par les maisons d’éditions car c’était une femme et que son livre avait aucune valeur a leurs yeux et qu’elle ait du non genré son nom d’auteur pour pouvoir être connue; Je l’aurais pensé plus sensible aux histoires de genre et d’identité et comment son histoire l’a affectée personnellement, j’aurais pas misé sur elle comme personnalité ouvertement transphobe.
Je sais pas ce serait comme si Marie Curie était militante antivax ou Simone Veil devenait anti-avortement.
JKR n’est pas juste “problématique” dans le sens “rooh ça va y’a eu des takes pétées mais j’aime quand même ses bouquins” comme on peut entendre avec un certain nombre de “séparons l’œuvre de l’artiste”.
JRK utilise *directement* et ouvertement le pognon que lui rapporte sa franchise pour faire du mal à des gens.
TLDR: Ne dépensez pas un centime sur des trucs HP. Ne regardez pas la série qui va sortir. Ne filez pas d’argent ou de visibilité.
L’histoire d’une femme qui a pété les plombs…
Sauf qu’elle est miliardaire.
Franchement, c’est du délire comme elle a vrillé. Les jeunes d’aujourd’hui ne se rendent peut être pas compte à quel point Harry Potter et par extension JK Rowling étaient des icones progressistes dans les années 2000. Les livres ont façonné toute une génération aux idéaux égalitaires, anti-racistes et féministes. A l’époque, les médias théorisaient sur le fait que les livres étaient à eux seuls responsables d’une évolution vers la gauche des millenials, par exemple pour l’élection de Barrack Obama en 2008.
Et je vous jure que c’est vrai ! Aujourd’hui les gens essaient de relire ses livres pour y dénicher des indices de pensée réactionnaire, et les réseaux regorgent de contenus qui décortiquent les livres pour démontrer à quel point ils sont racistes et sexistes, mais à l’époque ce n’était pas *du tout* la perception, bien au contraire.
Elle a complètement vrillé… et dire qu’il y a moins de dix ans, elle se faisait traiter de “woke”, c’est devenu l’un des plus gros trolls d’internet
Donc pirater les films Harry Potter c’est lutter contre la transphobie, message reçu très fort et très clair
Quelqu’un pourrait m’expliquer pourquoi elle a tant vrillé ? Comme d’autres, je me rappelle qu’en primaire ses livres étaient considérés comme « progressistes » (pour les années 2000).
Je cherche sur Le net depuis tout à l’heure mais je ne.vois pas de déclaration de jk Rowling où elle déclarerait sa haine ou sa phobie des personnes trans. J’ai vu qu’elle était en désaccord sur certaines revendications (ça c’est un autre problème) mais est ce que quelqu’un peut me rafraîchir la mémoire et me sortir la fameuse déclaration ou elle dit ne pas aimer les trans ?
Cette femme m’écœure et son attitude me donne envie de hurler de rage.
Comme pour beaucoup, Harry Potter était ma saga préférée quand j’étais petite. J’avais les livres, les DVD, la carte du Maraudeur, la réplique de la baguette de Sureau, etc. Je me suis rendue à minuit dans des librairies pour acheter les livres. J’ai été aux avant-premières dans le cinéma à côté de chez mes parents. J’ai même écrit une fanfiction qui a eu un certain succès.
Mais au lieu de rester tranquille, cette… moisissure (je suis sûre que des gens auront la rèf) a décidé il y a des années de consacrer toute son énergie et tout son temps (et quand je dis tout son temps, c’est quasi-littéralement tout son temps) à lutter contre les droits des personnes LGBT, en particulier des personnes trans.
Apparemment, le fait d’avoir vécu des violences conjugales dans une relation précédente l’a convaincue que les femmes trans étaient dangereuses pour les femmes cis. C’est un homme cis qui lui a fait tout ce mal, et c’est contre une population déjà marginalisée que J. K. Rowling a choisi de retourner toute sa fureur. Génial.
Dans son délire transphobe, elle s’est alliée avec des gens anti-avortement ou qui refuseraient aux femmes le droit de divorcer s’ils pouvaient faire changer la loi. Quand on croit qu’elle a touché le fond, elle continue de creuser.
Mes livres et DVD Harry-Potter ? Je ne les ai plus touchés depuis des années. Ils sont dans une armoire, cachés. Ils me font honte. J’ai vendu la carte du Maraudeur et le reste de mes objets de collection à des parents d’enfants trop jeunes pour comprendre ce que ces objets signifient désormais. Quant au T-shirt Harry Potter que j’avais trouvé d’occasion, je ne le porte plus que chez moi, ou alors bien dissimulé sous une veste. Je ne voudrais pas qu’on puisse croire que je soutiens ce monstre.
Je lui souhaite autant de malheur qu’elle passe son temps à en souhaiter ou à en fabriquer pour toutes les personnes trans ou supposées telles (voir son combat perpétuel contre Imane Khelif). Si possible, multiplié par vingt.
De ce que j’ai pu lire à droite ou à gauche, Rowling est plus sur une ligne visant à distinguer les femmes des trans. C’est cela qu’on qualifie de transphobe.
Elle n’est pas contre les trans à proprement parler.
Apres si ça va plus loin c’est autre chose, mais ça n’a pas été porté à ma connaissance.