Share.

    16 commenti

    1. Slow_Drawing_4818 on

      “seriam”? Uma pessoa que precisa de apoios sociais é pobre, com ou sem eles. Aliás, há muita gente que mesmo sem precisar de apoios sociais não deixa de ser pobre.

    2. Antes que eles cheguem, deixem-me já antecipar os próximos comments: “Mamões, xuxalistas, só não ganham 3k por mês porque são preguiçosos e preferem mamar, é para isto que servem os meus impostos? Má gestão” 

    3. kalvinoz on

      Ou, como dirão os pensadores do outro lado: 3 em 5 pessoas seriam mais ricas sem apoios sociais.

    4. Impossible-Laugh1208 on

      O título da notícia dá a entender que apoios sociais são necessários e por isso é bom que existam e ao mesmo tempo encobre o problema de que somos pobretanas e já não parecemos tão pobretanas, porque há esses apoios.

      Resumindo, é um “vêem como é bom ter apoios? Estariam bem fodidos sem eles”

    5. banaslee on

      Entristece-me imenso esta notícia. Porque por um lado vê-se como são necessários os apoios, por outro, vê-se quão ineficazes esses apoios são a retirar pessoas da pobreza de forma a não precisarem de apoios (a meu entender o objectivo máximo).

    6. Shoddy-Judgment8811 on

      E o principal foco do estado não é os apoios sociais

    7. Chance_Land_9828 on

      Em vez de incentivarmos as pessoas a trabalhar para sairem da pobreza voluntariamente como muitos, parece que as queremos manter pobres para comprar os seus votos nas eleições. Entretanto deixamos sair quem se qualifica e importamos maioritariamente pessoal não qualificado para ganhar o ordenado mínimo, este país não tem solução mesmo. Querem orçamentos de estado diferentes? Despejamos dinheiro em todos ps serviços públicos e tudo funciona mal, temos de dar tudo a todos que coitados não têm braços, mas temos carradas de empregos por preencher para dar aos que vêm de fora que até trabalham. Temos 1 milhão de imigrantes sem trabalhar, algo na nossa sociedade realmente não está bem. É manter tudo como está mudar para quê? Á 50 anos que é assim não é?

    8. Decent_Persimmon8120 on

      Por alguma razão as políticas de Milei “criaram” os tais pobres de que se andou a falar durante vários meses, para criticar a sua presidência e governo. Na realidade, estas pessoas são verdadeiramente pobres com ou sem subsídios, a diferença é que são pobres subsidiados e outros não.

    9. E infelizmente o pouco que resta do Estado Social está em risco com a actual legislatura. Depois queixem-se que são os imigrantes, quando se acabar de vender o país aos retalhos a grupos turísticos e imobiliários.

    10. Baixa natalidade + governação à esquerda. Com esta receita, não dá para no futuro termos um país saudável, social e economicamente.

    11. Temporary_Kiwi4335 on

      Tenho um desejo perverso que o Chega governe (porque voto sempre à esquerda).

      Se as divisões de classe se aprofundarem felizmente graças ao tipo de trabalho que faço nunca ia ser uma dessas duas pessoas.

      Estou farto de defender os interesses das minorias étnicas portuguesas que não levantam o cu para ir votar, dos velhos do café que vivem de subsídios e votam Chega, dos putos nem-nem de 20~25 anos virgens que não gostam das mulheres com pila por isso votam Chega…

      Estou farto de votar a pensar em vocês.

    12. Quando o Chega, esta vergonha vai acabar! E assim teremos 9 em cada 10, serão pobres, como era antigamente., ficando a elite deste país a viver como lordes! Força Ventura!

    13. _leaper_ on

      Diria mais, se todos indicassem o que realmente ganham e não fosse por fora, (atirando para o ar) poderíamos dizer que 4 em cada 5 deixariam de ter condições para receber apoios.

    14. JoaoLourenco87 on

      E eu pensava que os apoios socias eram para os Pobres Portugueses……. e nao para familiares de imigrantes que nada ou zero descontam ou contribuem….

    Leave A Reply