La protezione sociale sarebbe una “anomalia francese” che “influirebbe sul reclutamento”, secondo il ministro responsabile del lavoro
https://www.lefigaro.fr/conjoncture/financement-de-la-protection-sociale-une-anomalie-francaise-pointee-par-la-ministre-du-travail-20250605
di Arkaddian
15 commenti
Est-ce que vraiment la protection social est mieux en France que disons en Allemagne/Belgique ? Ces pays ont aussi une sécu, un chômage, une retraite et tout ce que les états modernes offrent
Il faut qu’elle comprenne que les gens qu’elle veut laisser crever ne pourront plus bosser s’ils sont morts.
Les macronistes seraient une “anomalie française” qui “nuirait gravement à la santé mentale et physique ainsi qu’à la société”, selon moi.
Avoir des représentant qui ne représentent que les bourgeois, les riches et leur intérêt est une anomalie dans une démocratie saine.
Alors moi je pose une vraie question. Quel est intérêt d’aller bosser si on peut plus acheter une maison, manger correctement, vivre décemment et avoir une protection sociale correcte?
Donc on va foutre en l’air toute notre protéction sociale pour gagner quelques points sur les chiffres du chômage ? Allons les macronistes, contentez vous de piper les résultats, c’est mieux comme ça.
Ha oui carrément.
Basée
Le titre est absolument pute à clic et destiné à faire de la provoc, l’article ne dit absolument pas que la protection sociale est une anomalie.
L’article dit que les impots sur le travail devraient financer les risques du travail (le chomage, les retraites de ceux qui ont travaillé, les accidents du travail), mais que cela n’a pas de sens que ce soit les impots sur le travail qui financent les risques universels, comme la sécurité sociale. (Sous entendu, la sécurité social devrait être financé différemment, par des impots payés par tout le monde).
TL;DR: la ministre du travail est de droite.
> 65% de la protection sociale est financée par le travail
C’est vrai que c’est un problème mais face à ça ya ceux qui disent “faut la financer autrement et notamment en taxant les plus aisés” et ya ceux qui augmentent le coût de la santé. Et vu le passif des gouvernements sous Macron ces phrases sont davantage associées à des “on va augmenter le prix des médicaments / passages aux urgences / consultations etc.” qu’à des “on va taxer les plus values de résidence principale, les héritages, les multipropriétaires, les yachts, jets privés, suv etc”.
Liberté, Égalité, Fraternité. Cette ~~exception~~ anomalie française.
Ca prépare dur la rentrée, avec des hausses d’impôts pour les mêmes, et moins de protection sociale pour tous.
Ils peuvent sortir toutes les énormités et contre-vérités qu’ils veulent, ça passe. Les gens ont déjà la tête aux vacances.
Ouais le code du travail aussi. La pause midi nuit à la productivité. La vie sociale des travailleurs aussi.
En fait il faudrait que le travailleur puisse rester sur son lieu de travail, déjà il a plus besoin de faire le déplacement le matin et le soir, gain de temps et d’argent. Puis comme ça il est là en cas d’urgence. Il peut même travailler plus longtemps vu qu’il doit plus se déplacer. Pas de sortie pour garantir d’être en forme le lendemain, de toute façon le manque de sommeil c’est mauvais pour la santé., et nous on se soucie de la santé de nos escl… collaborateurs.
Puis comme le travailleur reste sur place il a plus trop besoin de salaire, l’employeur le nourri, le loge… Plus besoin d’argent! On va même mettre un terme au capitalisme!
La connerie est une anomalie qu’ils nuit au peuple
règle 10 “Dans le cas d’un article, le titre original doit être utilisé en tant que titre de post.”
Le titre original de l’article est
“Financement de la protection sociale : une «anomalie française» pointée par la ministre du Travail”
Ce qui est remis en question, c’est pas la protection sociale, c’est son mode de financement.
OP CACA BOUDIN