Gli studenti hanno valutato i contributi dei politici (1 migliore, 5 peggio). I risultati sono stati presentati al Presidente.

I giovani chiedono politici per una comunicazione più positiva. Oltre il 70 percento di alcuni social network sui social network è stato diretto contro i loro avversari e diffondono emozioni negative.

L’obiettivo era attirare l’attenzione sull’impatto delle loro dichiarazioni sulla salute mentale di bambini e giovani. I risultati sono stati presentati mercoledì dal presidente Petr Pellegrini, facendo appello a un cambiamento nella comunicazione politica verso la costruttiva.

Secondo i risultati delle ultime elezioni parlamentari, ha avuto luogo la selezione di politici – da ciascuna parte che ha superato il 5 %, sono stati selezionati tre politici con il maggior numero di follower. Il social network è stato scelto solo da uno, quello che ha il maggior numero di utenti in Slovacchia (Facebook).

“Hai deciso di creare uno specchio sincero dei giovani ai politici slovacchi. Non è motivato da alcuna attività o interessi politici dei giovani a interferire con gli eventi politici, ma l’espressione umana dei propri sentimenti che provano quando si guardano dichiarazioni dei politici slovacchi”, ha detto dopo un incontro personale con i giovani e il commissario Pellegrini.

Il commissario per bambini Jozef Mikloško ha osservato che l’esperimento è stato condotto in due fasi. La prima fase è durata dal 15 marzo al 15 aprile e la seconda per tutto maggio.

Durante la seconda fase, i politici sono stati informati sotto forma di un chiamata che i loro contributi sono stati monitorati e hanno avuto lo spazio per realizzare l’impatto delle loro dichiarazioni. I contributi stessi sono stati valutati dai francobolli da uno (molto positivo) a cinque (molto negativi – offensivi).

“I risultati hanno mostrato che nel primo mese solo sette politici avevano un segno migliore di tre, nel secondo già 13. Un totale di 14 politici hanno migliorato il loro punteggio, che vediamo come una risposta positiva alla nostra sfida”, ha spiegato.

I risultati peggiori sono stati raggiunti dal presidente del movimento Slovacchia Igor Matovič e dal presidente del Partito della libertà e della solidarietà Branislav Gröhling. Tuttavia, mentre Gröhling “è migliorato” nella seconda fase dell’esperimento e “ha tirato il segno” a 3,96, il leader della gente comune ha avuto la prima fase anziché l’originale 4.23 nella seconda fase.

Jozef Pročko (da 3,59 a 4,38), il deputato SAS Alojz Hlina (da 4 a 4,06), così come il MEP Miriam Lexmann (1,56 per 1,94) (movimento democratico cristiano), ha peggiorato i risultati tra i fasi. Il miglior punteggio dopo la seconda fase è stato il capo dei democratici cristiani Milano Majerský, con un segno di 1,56. Nella prima fase ha avuto una valutazione di 1,95.

Tra le fasi individuali, la valutazione è stata anche migliorata dal presidente del progressivo movimento della Slovacchia Michal Šimečka (da 3,7 a 3,59, eurodettle Judita Laššáková (3,46 a 2,95) (SMER-SD), MEP Erik Kaliňák (4 a 3) (SMER-SD), ministro della cultura Martina Šimkovi (3 a 2,39). Il ministro degli interni Matúš Šutaj Eštok (da 2,80 a 2,51) (Voice-SD) del Cis Andrej Danko (da 3,82 a 3,25), ma anche Nitra Robe Branislav Becík (2,28 per 1,93) Primo Ministro Robert Fico (SMER-SD) ha anche raggiunto un leggero improvvisazione.

Risorse: https://domov.sme.sk/c/23500375/studenti-skumali-statusy-politikov-visidky-predstavili-prezidentovi.html

https://sita.sk/deti-nastavili-politikom-zrkadlo-najhorsie-viadky-mali-dvaja-opozicni-lidri/

https://www.komisarpredeti.sk/aktuality/mladeznicky-parlament-priniesol-prezidentovivi-spravu-o-tave-politickej-kultury-na-socialnych-sietietch/