Francia 2 e Francia 3, è finita: ecco i nuovi nomi dei canali di Francia Télévisions – Numerama

    https://www.numerama.com/tech/1986337-france-2-et-france-3-cest-fini-voici-les-nouveaux-noms-des-chaines-de-france-televisions.html

    di Vegetable_Panda_3401

    Share.

    37 commenti

    1. TrueRignak on

      > France 2 devient France.tv (canal 2) ;
      >
      > France 5 devient France.tv (canal 5) ;

      Partez du principe que je suis très con et expliquez-moi. Je comprends pas bien l’idée.

    2. Vegetable_Panda_3401 on

      Donc

      France 2 devient France.tv (canal 2) ;

      France 3 devient ICI durant les programmes régionaux (canal 3) ; le reste du temps c’est aussi France TV

      France 4 devient Okoo de 5h à 21h (canal 4) ;

      France 5 devient France.tv (canal 5) ;

      Franceinfo reste franceinfo (canal 16).

      Donc , à un moment donné, y’a des gens qui se sont réunis et qui ont beaucoup discuté.

      A l’issue de cette discussion, ils ont trouvé génial d’appeler 2 chaînes du même nom

    3. Sundstar on

      Ah… le branding, le refuge des gens qui ne savent plus quoi foutre pour justifier de leur incompétence

      Ste fatigue…

    4. EzekielTheWind on

      Ben oui ça, pourquoi faire simple et facile à identifier quand on peut faire compliquer et abstrait

    5. BenjiSBRK on

      Super cool de faire chier tout le monde pour faire correspondre les numéros aux chaînes, pour finalement renommer les chaînes dans la foulée en leur retirant leur numéro.

    6. nessawilliam on

      Ok. Ils ont rondement payé une agence de branding pour ça ?!

      Ça me fait penser à HBO Max, qui devient Max. Puis qui devient HBO. Puis qui devient Max HBO. Puis redevient Max pour redevenir HBO Max.

      Je pense que les gens seront tellement confus avec les nouveaux noms de chaîne qu’ils vont revenir en arrière…

    7. JulioLRX on

      Je trouve que ça fait sens. Une chaîne jeunesse se doit d’avoir un nom sorti de nulle part, FranceInfo ne change pas, et j’ai jamais compris comment étaient distribués les produits entre la 2 et la 5. Enfin, je sais que c’est complètement con sur le papier mais je trouve presque l’idée bonne, rossez moi autant que vous voulez… :’)

    8. _SlyTheSly_ on

      C’est inutile, débile, et ça a sûrement coûté cher : ça c’est ma France 🥰

    9. J’ai vu récemment une communication de leur part où ils se félicitaient de la nouvelle grille de la TNT dans laquelle les numéro 2 à 5 matchent bien avec les noms des chaines. Et donc logiquement ils en profitent pour tout casser.

    10. > France 3 devient ICI durant les programmes régionaux (canal 3) ;

      Du coup pour la région Ile de France ça sera “ICI c’est Paris” ?

    11. EvolvedEukaryote on

      S’ils pouvaient changer leur incruste la plus bête du monde comme le 2 blanc qui reste blanc quoiqu’il arrive, même sur une compétition de ski.

    12. Il y a quelques années, Radio Canada s’est renomée ICI: Ici Première, Ici Musique, Ici Télé (car oui radio canada est aussi une chaine télé), et personne ne comprend vraiment qui fait quoi. Maintenant il faudra précisier ICI la télé de France et ICI celle du Canada… bref c’est la clareté dans la confusion…

    13. TryToFindAnUsername on

      Mais je trouve ça hyper compliqué en fait. La chaîne qui change de nom sauf la nuit, l’autre qui change uniquement quand c’est les régions…Tout ça pour être “présents dans le numérique” ? Je capte rien omg.

    14. eeeklesinge on

      Moi président j’interdis les gars qui font des réunions de rebranding

    15. Chingapouk on

      Du coup, elle est où la pétition pour arrêter cette idée de merde ?

    16. Même les anglais n’ont pas osé changer leur identité BBC et ont gardé les numéros alors qu’ils sont plutôt en avance niveau télévision.

      Après je comprends la logique du “les gens regardent de moins en moins la télé en direct, donc autant leur fournir un flux de programme labelisé France TV”
      Et c’est vrai, de plus en plus passent sur les plates-formes propres des chaînes. Donc pas vraiment besoin de savoir si c’est un programme France 2 ou France 5 à la base.

      Cependant étant passionné par les identités graphiques des programmes et chaînes télé, et comprenant la logique, je n’aime pas.

      Peut-être que c’est du que j’ai la 30aine et donc grandi avec France 2 de envoyé special et France 3 de c’est pas sorcier et minikeums
      Et ce changement est plus sur du long terme 10-20, donc generation quoikoubeh

    17. Codex_Absurdum on

      Coût de l’opération: quelques millions d’euros de deniers publics je suppose?

    18. Plooooooooooosh on

      Comment casser les bonbons… Vraiment pourquoi ils changent c’est ultra clair 

    19. Suwon-Normana on

      ICI, c’est quoi ce nom débile ? il n’y a pas mieux ?

    20. Nikokuno on

      « Pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué »

    21. Jim0PROFIT on

      Que c’est naze.
      Heureusement que je ne regarde pas la TV.
      Par contre, comme je paie tout de même, ça a coûté combien ?

    22. monsieur_tasse on

      « L’objectif est clair : concurrencer les géants sur streaming que sont Netflix, Disney+ ou Prime Video. La plateforme France.tv profite d’ailleurs de l’arrivée de LCP et de Public Sénat, dont les émissions sont disponibles en direct et en replay depuis la plateforme. »
      Les américains doivent trembler face à cette annonce!
      (Très bien ces chaines, mais le rapprochement dans l’article était cocasse)

      Donc maintenant, ce sera plus difficile d’identifier les chaines du service public, ca fait très première étape de démantèlement

    23. C’est tellement de la merde. Déjà, il n’y a que des vieux qui regardent (j’exagère mais la moyenne d’âge n’est pas à 20 ans) et on change leurs habitudes alors que c’était tellement clair avant : numérotation et basta.

      La on appelle plusieurs chaînes pareil mais sur des canaux différents. À n’y rien comprendre. Franchement, ces gens sont payés une blinde pour ça. Comment perdre de l’argent en empirant la situation qui était ok.

    24. Pekka-Chou on

      Je vois ici beaucoup de gens qui critiquent les noms donnés aux nouvelles chaînes, c’est pourquoi je me permets de vous donner un complément d’informations qui vous permettra facilement de comprendre ce choix de direction.

      Non je déconne, c’est complètement stupide.

    25. Clairement une décision pour mener à l’échec et annoncer une fusion de 3 chaînes d’ici 5 ans, car de toutes façons « elles ont déjà le même nom, et ça prête à confusion, il faut simplifier ».

    26. science_profuse on

      L’habillage visuel des chaines va changer et les logos .2, .3, .4 et .5 ne seront plus visibles dans le coin de l’écran mais les marques France 2, France 3, France 4 et France 5 continueront d’exister et continueront d’etre employer a l’antenne. En particulier, on continuera a voir l’écran annonçant les programmes du soir sur les différentes chaines du groupe, tel qu’il est en ce moment.

      Oui, c’est idiot car quand le téléviseur sera allumé, on ne pourra plus identifier la chaine sur laquelle on se trouve en un coup d’oeil (sauf si on vient d’appuyer sur le bouton 2 ou sauf si on reconnait la chaine par le programme en cours de diffusion).

      Mais oui, ça peut se défendre dans le contexte de “plateformisation” des groupes TV due a la montée en puissance du délinéaire et des programmes produit purement pour le web par les-dits groupes.

    27. C’est éclaté au sol. Voilà donc ce qui est fait de nos impôts.

    28. Xibalba_Ogme on

      Vu que je ne suis toujours pas calé sur “Pole Emploi”, je suis bien dans la merde.

      Encore que, comme je suis le rugby, peut etre que je m’y ferais plus vite

    29. Isenggardd on

      Force à mon daron qui est resté bloqué à l’époque d’Antenne 2 et de FR3

    Leave A Reply