Una marcia insensata e “aiuto” di Tusk. Prof. Flis sulle cause della sconfitta di Trzaskowski

Już nawet marsz jest przyczyną porażki? Dajcie spokój. Główna przyczyna to brak skutecznej, bezczelnej, tępej, nachalnej propagandy oraz “inteligencki” elektorat, który szybko się zniechęca i preferuje zwycięstwa moralne. Tymczasem elektorat PiS nie ma problemu z głosowaniem na kiboli, złodziei, osoby takie jak Mejza, Matecki itp. Gdyby to KO wystawiło kogoś takiego, intenet by eksplodował.

To jak pojedynek anemicznego profesora filologii z koksem na sterydach.

Autorytarnym rządom prawicy nie da się już zapobiec, po tym jak praktycznie przejęli sądownictwo, rozmontowali TK, SN i KRS, niezdecydowane, naiwne rządy KO to tylko krótki epizod i wypadek przy pracy, po nich nastąpią lata populistyczno-nacjonalistycznej dyktatury, bo nie ma już w Polsce żadnej instytucji ani żadnego mechanizmu demokratycznego, które mogłyby im zapobiec.

Marsz bezposrednio moze niekoniecznie, przyczyn jest wiecej: kanal zero kontynuujacy misje kurskiego wsrod mlodych, niepowazne i wrogie zachowanie koalicjantow wobec siebie nawzajem, beznadziejny sztab wyborczy trzaska zlozony ze znajomych i kolegow zamiast ze sciagnietych z zewnatrz ekspertow, nie zablokowanie tiktoka na czas kampanii po przypadku rumunskim kiedy oczywiste juz bylo ze u nas bedzie tak samo, brak komunikacji/rzecznika rzadu, wreszcie premier tusk nastepujacy raz po raz na przyslowiowe grabie, nie rozumiejacy nadal po tylu latach w polityce jakiego kalibru przeciwnikiem jest pis. Z tym rakiem daloby sie wygrac wylacznie stosujac te same ordynarne metody. Oczywiscie spowodowaloby to calkowita degrengolade debaty publicznej i ogolnie polityki krajowej, ale inaczej wygranie jest fizycznie niemozliwe.