Greta Thunberg e i suoi seguaci saranno costretti a guardare i video di Massacre dal 7 ottobre.

    https://www.timesofisrael.com/liveblog_entry/katz-says-detained-activists-to-be-forced-to-watch-video-of-hamas-atrocities/

    di CantCodeWillTry

    Share.

    31 commenti

    1. RiiluTheLizardKing on

      “nu när dom sett terroristattacken så kommer dom tycka folkmord är coolt och episkt, vi är mycket smarta”

    2. Finanskille on

      Varför är Elon Musk med på bilden? Han har väl inget med det att göra?

    3. TehChels on

      Ja, Greta är en tönt men massakern från 7 oktober förändrar ju inte verkligheten kring vad Israel sysslar med. De svälter medborgarna i Gazaremsan som något straff för att som de påstår, Hamas snor all mat. Ja, då är det inte ens Hamas man svälter utan endast civilbefolkningen.

      Hamas borde lägga ner vapnen, försvinna och släppa gisslan men Israel borde också samtidigt sluta försöka svälta palestinska medborgare

    4. musususnapim on

      Väldigt normal och sund stat som tvingar fångar att kolla på videos av folk som dör……

      Israel ger lite samma vibbar som dom där skumma personerna i skolan som alltid ville visa gorevideos

    5. dronten_bertil on

      Att tvingas titta på den värsta sortens snuff som mänskligheten kan anbringa är faktiskt en hårdare bestraffning än vad man kan tro. Man kan få bestående men för livet att titta på sånt här material. Det är lite väl hårt kan jag tycka.

    6. Greta går från Selfie-båten till skräckfilm i förhörsrummet—hon kommer hem med både nya åsikter och PTSD. Nästa gång kanske de visar Titanic och förklarar sjöfartspolitik också.

    7. Som att dessa videos skulle vara i närheten av de veckovisa bilder och filmer som kommer från Gaza..

    8. spiritualized on

      Israel framstår verkligen som goda här. Vilket sunt beteende.

      /s

    9. Crillam96 on

      Ja asså var inte precis okej att Hamas dödade över 1000 civila, men betyder väl inte att man har rätt till att döda över 52000 civila tillbaka… Samt att Israel har väl tryckt ut Palestina mer å mer sedan typ 50 talet.

    10. eat_more_protein on

      Matad och allmänbildad. Vilken hemsk “kidnappning”.

    11. Vast_Competition84 on

      Varför kan inte Greta hålla sig till miljön….. Måste alla radikala vara så radikala åt alla håll?!

    12. Persistant_eidolon on

      Sån jävla shit show. Både Hamas och Israel är skit.
      Har varit skit där så länge jag kan minnas.
      Fascinerande hur många som gör just denna konflikten till deras allt.
      Inte ett finger har lyfts för att protestera mot kriget i Sudan.

      Jaja, sån är världen.

    13. Quiet-Blackberry-887 on

      Ingen köper den där skit** längre! Jä*** folkmordare

    14. neil_thatAss_bison on

      Det är helt sjukt hur dom likställt stöd för palestinier till lika med stöd för Hamas. Idioti.

    15. UnreliablePotato on

      Dansk advokat. Jag är inte expert på internationell rätt, men kanske kan jag bidra med viss klarhet kring den rättsliga grunden i denna situation.

      En marin blockad kan lagligen upprätthållas på öppet hav. Detta inkluderar att stoppa och genomsöka fartyg som med rimlig grund misstänks vilja bryta blockaden. Internationell humanitär rätt (IHL) ställer dock viktiga begränsningar. Särskilt måste medicinska förnödenheter tillåtas passera, och humanitärt bistånd måste också tillåtas komma in om det blockerade territoriet inte är tillräckligt försett med livsmedel eller andra nödvändiga varor. Båda är föremål för tekniska arrangemang, inklusive inspektioner. Dessa principer återspeglas i San Remo-manualen om internationell rätt tillämpbar vid väpnade konflikter till sjöss, punkterna 103 och 104.

      Gaza är inte tillräckligt försett med nödvändiga förnödenheter. Därför, även om man för argumentets skull antar att blockaden av Gaza är laglig enligt IHL (noterbart är att en blockad bedömdes vara olaglig 2006; se FN:s råd för mänskliga rättigheter, *Report of the international fact-finding mission to investigate Israeli attacks on the flotilla of ships carrying humanitarian assistance*, punkt 53), så måste humanitärt bistånd ombord på vilket fartyg som helst tillåtas komma in i Gaza och utdelningen måste tillåtas.

      Vidare har alla individer ombord på ett sådant fartyg rätt till skydd enligt Genèvekonventionerna och måste behandlas i enlighet med internationell humanitär rätt och internationell människorättslagstiftning. FN har tidigare funnit att Israels behandling av civila på en flottilj på väg mot Gaza i maj 2010 utgjorde ett allvarligt brott mot både människorättslagstiftningen och internationell humanitär rätt (HRC-rapporten, punkt 264). Även om man hoppas att sådana händelser inte upprepas, är samma rättsliga normer fortfarande i kraft.

      För närvarande anses det system som reglerar införsel och utdelning av humanitärt bistånd i Gaza vara oförenligt med internationell rätt. Denna uppfattning har uttryckts av FN, Storbritannien, Europeiska unionen, ett flertal stater, rättsexperter och den tidigare chefen för Gaza Humanitarian Foundation. Även om Israel har rätt att införa tekniska regler för hur bistånd kommer in i territoriet, måste detta ske inom ramen för dess internationella rättsliga skyldigheter. När de mekanismer som finns inte uppfyller kraven i internationell rätt, utgör en avledning av bistånd in i dessa mekanismer en folkrättsstridig handling.

      Humanitärt bistånd skyddas enligt internationell rätt, men måste levereras genom överenskomna och övervakade kanaler. Det är därför bistånd normalt leds genom hamnar som Ashdod och gränsövergångar som Kerem Shalom, Erez och Rafah. Dessa vägar möjliggör inspektion och samordning och hjälper till att säkerställa att biståndet når civila snarare än väpnade grupper.

      Internationell rätt kräver inte att stater tillåter osanktionerade fartyg att ta sig in i konfliktzoner. Den är inte utformad för att möjliggöra symboliska leveranser, såsom några säckar mjöl, som kringgår all tillsyn. Israel får genomsöka ett fartyg som transporterar humanitärt bistånd. Däremot får det inte helt förhindra att sådant bistånd når Gaza, åtminstone så länge Gaza fortfarande är otillräckligt försett med grundläggande förnödenheter.

      Det verkar, även om vidare forskning krävs för att bekräfta, att det kan vara tillåtet att interceptera ett fartyg och omdirigera dess bistånd via lagliga mekanismer. Detta gäller endast om dessa mekanismer i sig följer internationell rätt. Om de inte gör det, är en omdirigering av biståndet till dessa system inte laglig, även om Israel har rätt att stoppa fartyget från att gå direkt till Gaza.

      Slutligen förutsätter allt ovan att själva blockaden är laglig. Om blockaden inte är laglig enligt internationell rätt, så är alla åtgärder som vidtas för att upprätthålla den också olagliga.

    16. Israel verkar tro att alla i Gaza är Hamas. De är där för att ge mat till svältande, inte för att stötta terror.

    17. Auxiliatorcelsus on

      Jag har sett en del av det materialet. Hamas egna filmer från attackerna. I huvudsak filmat med Hamas egna kroppskameror. Såg kanske 30 – 40 minuter, orkade inte mer.

      Ganska hemska situationer där man utan urskiljning mördar civila på olika sätt. Ofta med stor glädje från mördarna när de har ihjäl helt oskyldiga.

      Även om det är fruktansvärda bilder, och emotionellt påfrestande att se. Så tycker jag nog att det är grundläggande och nödvändig information för att förstå hur konflikten har eskalerat. Vi får se bilder och filmer från Gaza dagligen. Men aldrig från de dåd som motiverar det som sker.

      Skulle till och med sträcka mig så långt att säga att om man inte har sett en del av det materialet bör man nog hålla tyst med sina åsikter om det som pågår.

    18. pataconconqueso on

      it is a a sick to equate being pro Hamas when wanting to provide aid to Gazans as
      it is to blame the jewish religion on the corrupt blood thirsty israeli government.

      from the same publication:

      https://www.timesofisrael.com/for-years-netanyahu-propped-up-hamas-now-its-blown-up-in-our-faces/
       it was the current corrupt government that propped up Hamas in the first place to seem like the national security hawks and to use them as the scapegoat to deny aid to Gazans
      suffering under Hamas rule, all for political
      gain. 

      this is a culmination of 75 yrs of displacement and resentment and politicking.

      the only thing that anyone should be worrying about is how children are dying who weren’t even alive when Hamas
      got into power.

      edit: from before the attacks in 2019

      >Yisrael Beytenu leader Avigdor Liberman, who resigned as head of the Defense Ministry over Gaza policies, said on Saturday that the payments are a “miserable decision,” marking “the first time Israel is funding terrorism against itself.”

      https://www.jpost.com/arab-israeli-conflict/netanyahu-money-to-hamas-part-of-strategy-to-keep-palestinians-divided-583082

    19. phnx_483 on

      Var håller den svenska regeringen hus? Varför säger ingen något om det som pågår? Har jag missat det?

    20. Status-Block2323 on

      De envisas med att kalla henne antisemit. Jag tycker hon absolut förenklar och har en ensidig syn på en komplex situation, men hon hatar inte judar, den judiska staten och hon verkar inte ha direkt fördomar mot judar heller. Tror inte hon är antisemit. Det är min take.

    21. knappastrelevant on

      Alltså världsläget just nu är helgalet. Jag saknar ord.

      När de kommer tillbaka så kan de titta på dokumentären “5 broken cameras” från 2011.

    22. Sallad02 on

      Vettefan vad Greta tänkte här, trodde hon att hon skulle kunna segla igenom en militär blockad ostört? Eller ville hon bli tagen för ez publicitet?

      Sen även om hon hade tagit sig fram kommer en segelbåt av förnödenheter inte göra något åt det humanitära lidandet i Gaza, om inte Hamas stjäl det rakt utav

      Känns verkligen som ett publicity stunt med en gnutta white saviour complex.

      Kan vara nyttigt för henne att se vad dem hon stöttar gjort mot Israeliska invånare (och turister).

    23. Bara en påminnelse om att Israel finansierar och beväpnar terrororganisationen som begick terrordådet på Drottninggatan i Stockholm 2017, vilket ledde till ett flertal döda svenskar. Anledningen till varför Israel gör det är för att plundra hjälpsändningar till nödställda palestinier, så de svälter ihjäl.

      https://news.antiwar.com/2025/06/05/israel-is-arming-an-isis-affiliated-gang-in-southern-gaza/

      https://www.newarab.com/news/who-are-isis-linked-gaza-militia-backed-israel

      https://www.haaretz.com/israel-news/2025-06-05/ty-article/israel-arming-isis-affiliated-anti-hamas-gaza-militia-ex-defense-chief-claims/00000197-3f88-d079-ab97-7fcdd7120000

    24. Tramce157 on

      “Asså Bandera var nazist därför får vi lov att invardera Ukraina” nivå på detta…

    Leave A Reply