"Non è vero che la sicurezza finanziaria è pigra. Energia per agire e il desiderio di vivere è privato di noi dallo stress e dall’incertezza di domani. Tali conclusioni provengono da ricerche di tre anni sul reddito di base incondizionato condotto in Germania."

    https://weekend.gazeta.pl/weekend/7,177344,32010126,1200-euro-dla-doroslych-niemcow-600-dla-nieletnich-co-miesiac.html#s=BoxMMtImg1

    di andthatwillbeit

    Share.

    11 commenti

    1. CityZealousideal68 on

      Cholera, nie to że coś, ale jako osoba z 3 klasy liceum boję się co by było, gdyby dać moim rówieśnikom 600 euro miesięcznie

    2. KovolskyyyP on

      akurat

      w DE zasiłeczek, Hartz IV, znany jest jako HIV ze względu na to że jak już sie raz go dostanie, to sie nigdy z niego nie “leczy”, nikt na zasiłku nie wraca do pracy

      czas myśleć nad polexitem bo nas niemcy za sobą na dno pociągną

    3. AvaragePole on

      To, ze socjal rozleniwia jest wymysłem elit którym zależy by klasa średnia i niższa sie nie bogaciły i ten scisły top mógł gromadzić coraz wiecej własności.

    4. Aggressive_Salad_69 on

      Wszystko fajnie, bo grupa stu, tysiąca czy nawet dziesięciu tysięcy osób nie wpływa na funkcjonowanie społeczeństwa w makro skali. Skąd pieniądze na wypłacanie średnio (wiem, że policzone w sposób błędny, w rzeczywistości to średnia ważona i byłaby wyższa przez starzejące się społeczeństwo) 900euro miesięcznie 80 mln ludzi? To jest 72 mld euro. Abstrahując od tego, bo może Niemców stać na taki manewr, dopompowanie takiej gotówki portfelom konsumentowi zrobi to co kredyt 0 u nas na rynku mieszkaniowym, tzn chlebek niemcom podrożeje;) to nie jest coś co może działać. Nie ma szacunku do pieniądza jeśli nie trzeba na niego zapracować.

    5. kociol21 on

      Dla tych co czytają tylko nagłówki – to jest pilotażowy program UBI przeprowadzany na 122 osobach. Przeprowadzany nie przez rząd, tylko przez niezależne organizacje akademickie.

      Jak w samym artykule – koszt wprowadzenia tego na masową skalę byłby ogromny i wymagałby całkowitej reorganizacji całego systemu socjalnego i podatkowego w kraju, a więc jest ektremalnie mała szansa, że to się wydarzy na jakąś sensowną skalę. Niby dobrze, że robią, ale trochę mi to pachnie takimi “pilotażami” jak widywałem kiedyś w korpo – robimy program, żeby móc sobie do biuletynu rocznego wpisać w dziale “innowacje”, ale od razu jest ustalenie, że po zakończonym pilotażu nigdy więcej do tematu nie wrócimy.

    6. Borg6699 on

      Jak wprowadzono 500+ to pisali o tym jak ludzie masowo będą się zwalniać z pracy, bo dostaną 500+. Tylko jak tu dwie osoby mogą wyżyć za 500 zł miesięcznie… 😁

    7. Commercial_Note_4761 on

      Wyniki testu: ludzie chcą dostawać pieniądze za nic

    8. subway_runner_77412 on

      Ja też chciałbym tyle dostać 🙂 ale z pracy nigdy bym nie zrezygnował. Traktowałbym social jako dodatek, taką mini pensję ^^

    9. Sad-Salad-4466 on

      Z niecierpliwością czekam na wprowadzenie dochodu podstawowego. Mógłby być nawet niewielki, żeby chociaż wystarczył na rachunki i podstawowe produkty spożywcze. Wreszcie mogłabym chwilę odetchnąć, wziąć z rok wolnego na podreperowanie zdrowia psychicznego, po czym bez stresu rozkręcić działalność od nowa. Komu by to przeszkadzało?

    10. berdel__ on

      1. Nie wydarzy sie za obecnego rzadu z Merzem na czele.
      2. Nie wydarzy sie pozniej, bo nastepne wybory wygra AfD.
      3. Praktyka bedzie taka, ze ci co teraz drenuja panstwo i kombinuja z dochodem i pracuja na czarno, beda dostawac jeszcze wiecej pieniedzy i dalej beda pracowac na czarno w jakis malych zajeciach badz drobnym handlu.
      4. Zreszta, za 1200€ to sobie tu mozna obecnie co najwyzej pomarzyc o dozyciu do 10go. Chyba, ze wynajmuje sie pokoj w jakiejs ekipie i je sie gotowe zarcie z paczki.
      5. Fanem w obecnych uwarunkowaniach w DE nie jestem – niech te 1000€ wiecej do pensji dostanie po prostu kazdy kto pracuje, a mozna to zrobic na pierdyliard sposobow i to lepszych niz dawanie pieniedzy ‘za bycie’. Dawanie kasy ‘za przybycie i bycie’ jest jednym z kilku powodow, dla ktorego DE obecnie pije piwo ktore zaczelo warzyc sobie i calej Europie w 2015 a statystki podjecia sie pracy przez tych ludzi sa daleko niezadowalajace.
      6. Pomysl sam w sobie jest dobry, ale on wymaga naprawde bardzo rozsadnych zasad i regul wprowadzenia – dla kogo, na jak dlugo, w jakim wieku, czy z meldunkiem i obywatelstwem czy nie.

      Nie bede wchodzil we wszystkie szczegoly, ale jedna z moich najlepszych pracownic jak odbywalismy rozmowe o prace powiedziala mi, ze ogolnie to rachunek jest taki – ona rozwaza pojscie do pracy dopiero od ofert zaczynajacych sie od 2200€ netto. Wszystko co ponizej po prostu jej sie nie oplaca, bo kasa z panstwa + jakies ‘sprzatne raz tu a raz tam’ sprawia, ze chodzenie do pracy jest absurdem.

      Jak jeszcze nie bylem pracodawca tylko asystentem mojego szefa, to poznalem kilku uchodzcow, ktorzy rzucili przyzwoita robote, bo ‘im panstwo daje tyle, ze jemu sie tu nie chce dojezdzac rowerem 30 minut’.

      I tu cale na bialo wchodzi pytanie o dochod podstawowy, gdzie w sumie panstwo ma juz za soba doswiadzcenie, jak taki sam pomysl na wiele wiekszej grupie ludzi zbiera obecnie swoje zniwo.

    11. Practical-Guest9694 on

      Badanie z zupełnie zerową wartością ekonomiczną.

    Leave A Reply