I deputati e i senatori del PSD inizieranno una bozza con cui l’uccisione di donne sarà un crimine distinto nel codice penale.

    https://www.digi24.ro/stiri/actualitate/social/deputatele-si-senatoarea-psd-au-initiat-un-proiect-prin-care-uciderea-femeilor-sa-fie-infractiune-distincta-in-codul-penal-3278375?fbclid=IwY2xjawK1K4lleHRuA2FlbQIxMQBicmlkETBBRlhoZnZSSVo3NWVIZXZIAR6-msWrHfV9m_OMuKUq2iHHzhAphnKgDHVw1cps-I8-JeMP1K5kKQ1MKz0LQw_aem_Mq1OL0RTdxZQZfArrPqMmg

    di ImpressionDangerous3

    Share.

    32 commenti

    1. NetOk8361 on

      Nu mai bine pedepse mai mari pt hartuire, loviri, amenintari etc ca sa nu mai ajunga asa multe cazuri la omor???

    2. Honest-Expression878 on

      Preventie? Descurajarea agresorilor? Politie care sa nu le mai trimita la plimbare cand merg sa depuna plangere pentru violenta domestica? Nope. De ce sa nu profite politic de pe urma unei tragedii in schimb

    3. -Mr-Deville- on

      Suna a discriminare. Daca un barbat este ucis , criminalul primeste mai putin? Viata nu mai este egala, indiferent de sex, varsta, culoare, etc?

    4. Pentru egalitate, aia de le omoara primesc 70% din pedeapsa?

    5. croncobaur on

      După 35 de ani de guvernare?
      De ce nu propune un proiect de lege privind hărțuirea!
      Cazul recent, victima avea un ordin de protecție in Bacău dar momentan locuia in Ilfov.

    6. Am o dilema. Va fi mai discontat să omori copii decât femei?

    7. Flaky_Ganache_8277 on

      Cel mai probabil numarul barbatilor ucisi prin agresiune, raportat la nr total de barbati, este mai mare ca cel al femeilor, dar hei, hai sa facem ca viata unui barbat sa valoreze mai putin,nu?

    8. daguerrotype_type on

      Și a bărbaților tot distinctă. Cu pedeapsa egala, normal. Diferiți dar la fel, yipeee. /s

      Ce propunere lipsita de substanță. Dacă pedeapsa e mai mare pentru “femicid” ar fi discriminatoriu si absurd. De ce ar fi pedepsita mai mult uciderea unei femei decât a unui bărbat? Dacă pedepsele sunt egale, de ce sa mai fie incriminat distinct?

    9. Mintfriction on

      Nu vad cum ar trece de CCR legea

      >„România este patria comună şi indivizibilă atuturor cetăţenilor săi, **fără deosebire** de rasă, naţionalitate, origine etnică, limbă, religie, **sex**, opinie, apartenenţă politică, avere sau origine socială”.

    10. ClosetBear23 on

      Daca politia nu face nimica si nu ii supravegheaza mai agresiv pe condamnati, se pot baga sute de legi, ca n-o sa se rezolve multe

      Si daca agresorii care repeta fapta nu sunt pedepsiti cu inchisoare ci doar cu amenda, ei practic pot sa violeze cu un pret.

    11. ImpossibleBelt1788 on

      Mi se pare o prostie, femeile ca și bărbații sunt oameni. Și se aplică aceleași reguli. Altfel se numește discriminare.

    12. O initiativa cretina facuta de un partid cretin.

      Dar ce sa te astepti de la niste analfabeti, a scazut IQ-u colectiv in partid numai de cand i-au racolat pe aia din POT….

    13. manu144x on

      E o prostie, mai bine ar reglementa mai bine conceptul ordinului de protecție. De la cum se obține el, la cum se asigură că se respectă și pedepsele pentru nerespectarea lor.

    14. SpareManager on

      o penibilitate totala. deja avem probleme cu codul penal, asta ar incurca si mai tare. miscare de PR

      si pun si la imaginatia unora urmatoarea treaba. cumva baga “femicidul” separat in codul penal, apoi acuza un barbat Xulescu de femicid. Presupunem ca in timp legea ori e scoasa ori pica la CCR brusc. adica barbatul ala e liber sau poate sa ceara despagubiri pe codul penal mai favorabil, ca incadrarea de care era acuzat nu mai exista sau este neconstitutionala.

    15. ImpossibleBelt1788 on

      Asta asa ca sa ne dam seama cat de tembele si de incompetente si deconectate de realitatea din afara sferelor lor sunt aceste deputate. Și faptul că nu au nici o treabă cu legile care trebuiesc date în această țară.
      Marea problema este că e plin de judecători și procurori din aceeași categorie.

    16. packofcard on

      De ce? Care e rostul? I-a pus uniunea europeana sau ceva? 

    17. ProductGuy48 on

      E o tâmpenie de lege care nu va face decât să creeze un recul de tip Trump în societate.

      Dacă vreți să faceți ceva să protejați femeile:

      a) schimbați mentalitatea în MAI ca femeile să fie luate în serios când reclamă violența împotriva lor și să nu fie lăsate să ajungă victime de omor, ca nu le încălzește cu nimic pedeapsă sporită dacă sunt deja moarte

      b) măriți drastic repercursiunile pentru violență casnică cu pedepse de pușcărie

    18. ovywan_kenobi on

      1. Poate fi definită ca 100 de infracțiuni distincte…
      Tot aceleași instituții ar trebui să se asigure de aplicarea legii?

      2. Cu ce ne ajută că femeile trebuie mai întâi ucise pentru a avea, poate, o încadrare penală distinctă?

    19. Wise_Solid1904 on

      A venit psdul pe turnanta sa prindă capital politic făcând legi pe care oricum nu le aplica :))

      Eram deja divizați rural vs urban, săraci vs bogați, acum sa fim și femei vs bărbați…

    20. NoHelp5616 on

      Nu prea vad cum va preveni acest proiect femicidul și cum va combate misoginia. Sorry, din moment ce instituțiile nu-și fac treaba oricum asta e frecție la piciorul de lemn. Este un început de recunoaștere a violențelor domestice suportate în mare parte de femei in Romania(deși sunt și cazuri în care bărbații sunt victime ale abuzurilor și despre asta nu se vorbește serios din păcate) dar practic este un gest simbolic și nimic mai mult din punctul meu de vedere. Trebuie insistat pe prevenție(aici instituțiile eșuează lamentabil )și educație. Of…

    21. la_coltul_blocului on

      Ohh! Da, cu legea asta un criminal o să zică “de data asta nu omor o femeie, ci un bărbat, că e pedeapsa mai mică”.

    22. MainGroundbreaking96 on

      Viata Barbatilor Conteaza !

      Fmm feministe de 2 lei… de aia n-are ursul coada.

    23. LonelyConnection503 on

      Ca sa se ocupe de implementarea ei aceleași instituții ca si de pana acum?

    24. Negsrocks on

      “Acum două săptămâni asistam, la cursul de victimologie de la Dubrovnik, la o foarte interesantă prezentare a prof. Hans-Jorg Albrecht și Anna-Maria Getos Kalac despre sau feminicid. Profesorii atrăgeau atenția asupra faptului că prevederea ca infracțiune distinctă a acestui comportament nu are de fapt niciun efect preventiv și că studiile științifice nu susțin o astfel de incriminare, ci, de fapt, generează probleme de aplicare a legii. Prezentarea a generat rumoare în sală, un participant exclamând „𝐼 𝑑𝑜𝑛’𝑡 𝑢𝑛𝑑𝑒𝑟𝑠𝑡𝑎𝑛𝑑, 𝑑𝑜𝑛’𝑡 𝑦𝑜𝑢 𝑤𝑎𝑛𝑡 𝑡𝑜 𝑟𝑎𝑖𝑠𝑒 𝑎𝑤𝑎𝑟𝑒𝑛𝑒𝑠𝑠?”

      Tragedia din Cosmopolis pune pe tapet nevoia de 𝑟𝑎𝑖𝑠𝑖𝑛𝑔 𝑎𝑤𝑎𝑟𝑒𝑛𝑒𝑠𝑠 asupra violenței domestice, violenței de gen, evaluării riscului și a altor aspecte aflate în legătură cu aceste subiecte. Această nevoie este esențială în societatea românească (și nu numai). Totuși, exact ca profesorii de mai sus, cred că folosirea dreptului penal pentru a adresa această nevoie trebuie privită cu circumspecție.”

      https://www.facebook.com/share/p/1Knn46z6K5/

      Aproape fiecare tragedie din România a fost folosită pentru a genera o modificare legislativă. Unele erau poate necesare, altele sunt complet inutile. Cei cert este că nu există studii care să arate că reglementarea distinctă a unei astfel de infracțiuni a condus la scăderea numărului de cazuri de femicid. Potrivit legislației în vigoare orice omor asupra unei femei, inclusiv pe motiv de gen, este sancționat cu o pedeapsă maximă cu închisoarea de 20/22/25/27/30 de ani sau detențiune pe viață, după caz. Cu alte cuvinte, sancțiuni există. Problema trebuie rezolvată astfel, nu printr-o modificare legislativă de acest fel.

    25. BlackLion5282 on

      “Vrem sa fim egali in fata legii, dar noi mai egale decat ei”

    26. MotanulScotishFold on

      S-a demonstrat mereu ca marirea pedepselor nu scade numarul de infractiuni.

      Trebuie lucrat la cauza si preventia de ce ajunge cineva sa comita faptele.

    Leave A Reply