Mentre il pubblico è schiacciato con le tasse, le spese come i palazzi non finiscono. Mentre Mehmet şimşek è crollato sotto il nome di risparmi, Mahinur Özdemir Göktaş spende 32 milioni di TL in quattro mesi. Mentre i poveri non possono pagare il conto, il pubblico è responsabile del lusso.

Al centro delle politiche economiche negli ultimi anni "spremere" ve "risparmio" I concetti sono collocati. Con le politiche disciplinari finanziarie guidate dal ministro del Tesoro e delle finanze Mehmet şimşek, l’onere fiscale sulla schiena del cittadino è aumentata di giorno in giorno. Milioni di persone, che hanno difficoltà a soddisfare i loro bisogni di base, vogliono vedere una parte significativa del loro reddito allo stato con tasse indirette e dirette e di vedere la ricompensa di questo sacrificio nelle spese pubbliche.

Tuttavia, la tabella risultante crea una grave reazione in pubblico. La critica secondo cui lo stato non mostra i risparmi che il cittadino si aspetta dal cittadino è sempre più espressa. Infine, le visite del Ministro dei servizi familiari e sociali Mahinur Özdemir Göktaş in 31 paesi e le spese del Ministero della direzione Special Pencil che hanno superato 32 milioni in soli quattro mesi hanno rivelato questa contraddizione.

Cittadini, cercando di vivere al di sotto del limite della fame; Mentre i gruppi di reddito stretto che lottano con una carenza di mezzi di sussistenza si trovano ad affrontare problemi con il cibo di base, il rifugio e il riscaldamento, lo stile di vita di lusso e dispendioso mantenuto ai livelli superiori dello stato ha ferito profondamente la coscienza pubblica. Da un lato, il sostegno alla fatturazione dell’elettricità, dall’altro, non può tacere di milioni di persone spese per viaggi del personale pubblico all’estero.

Questo è considerato non solo come economico, ma anche come un problema sociale e morale. Vi è una crescente domanda sociale che le istituzioni pubbliche, che sono in base alle tasse pubbliche, dovrebbero essere più trasparenti e responsabili delle loro spese. I risparmi dovrebbero diventare una necessità inevitabile non solo per il pubblico ma anche per la pubblica amministrazione.

Altrimenti, una politica disciplinare finanziaria che ha perso la fiducia e il sostegno delle persone può portare non solo conseguenze economiche ma anche politiche.

fonte : https://12punto.com.tr/siyaset/bakan-goktas-hakan-fidandan-cok-yurt-disi-gezisi-yop-yapt-ozel-Kalem-harcamalari-dudak-ucuklatti-89153