Il mito del bullismo come motivo di sparatorie a scuola (dati dell’FBI e dei ricercatori)

Ciao, sono un americano che vive in Austria che non è stato solo shock dagli eventi a Graz, ma anche dall’impulso immediato qui a supporre che l’autore sia stato vittima di bullismo e per offrirgli simpatia nonostante non vi siano prove a sostegno di questo.

Mi rendo conto che nei prossimi giorni si potrebbe rivelare che l’autore era in realtà vittima di bullismo, ma come tutti sappiamo: la correlazione non è uguale a causa. Ancora più importante, i dati sugli shouting della scuola mostrano che non c’è nemmeno molta correlazione per cominciare.

Quindi comunque, ho letto parecchi articoli e documenti di ricerca e ho scritto questo breve saggio da spiegare Perché questo mito esiste, perché non è supportato molto bene dai dati e perché vogliamo crederci comunque.

La narrativa persistente che i tiratori scolastici sono spesso vittime di bullismo implacabile fino a quando finalmente snap è una spiegazione semplice e emotivamente soddisfacente per l’insufficienza con cui ci siamo confrontati con le conseguenze di una sparatoria a scuola. Ma i fatti non si preoccupano dei nostri sentimenti e dell’idea che la maggior parte dei tiratori scolastici siano emarginati sociali che scattano sotto pressione non è supportata dalla ricerca.

Un rapporto del 2014 dell’FBI lo ha rilevato solo Un terzo dei tiratori aveva sperimentato bullismo. Ancora meno aveva una storia di essere frequentemente bullismo (Vox). Quindi, mentre alcuni tiratori potrebbero essere stati vittime di bullismo, la maggioranza Non eravamo … quindi non dovremmo presumere che un tiratore non sia stato vittima di bullismo nelle conseguenze immediate piuttosto che supporre che lo fosse?

Ulteriori ricerche lo hanno dimostrato Molti tiratori di scuola erano meno spesso vittime e più spesso gli autori di bullismo. Si sono impegnati a molestie di altri studenti o comportamenti violenti molto prima dei loro attacchi. Molti sono stati descritti da coetanei e consulenti scolastici come (o attraverso i propri scritti mostrati) aggressivi, controllando o avere complessi di superiorità. Tratti più strettamente legati al narcisismo e al diritto rispetto alla vittima (Yourtango).

Una tesi completa della Florida State University che analizza 48 tiratori scolastici ha scoperto che i tiratori hanno spesso mostrato un "mentalità retributiva". Non si comportavano per disperazione, ma piuttosto vendetta (Tesi di tesi FSU). Molti di loro percepivano lievi limpidi o normali dinamiche sociali come reati personali profondi. In breve, non sono stati vittima di bullismo in Snaping. Si sentivano autorizzati a controllare e dominare i loro coetanei, e quando quel fallimento o il loro complesso di superiorità non potevano più essere mantenuti, si scagliarono violentemente.

Il servizio segreto degli Stati Uniti e il Dipartimento della Pubblica Istruzione sono giunti a conclusioni simili nella loro relazione sulla violenza scolastica mirata (Rapporto Eric). Il rapporto sottolinea che mentre alcuni tiratori hanno sperimentato un certo livello di bullismo, la stragrande maggioranza sembrava aver avuto altre motivazioni tra cui un’ossessione per le sparatorie di massa passate, la rabbia incontrollata legata a poveri ambienti domestici e il desiderio di lasciarsi alle spalle un’eredità. Solo una frazione citava il bullismo come motivatore primario.

Tutto sommato, il fattore più alto correlativo era una vita domestica instabile (povertà, genitori alcolici, abusi, ecc.), Non in conflitto con i coetanei a scuola. Ma anche questo fattore non era un dato.

Allora perché persiste il mito?

È più facile capire un atto di estrema violenza quando possiamo ridurlo per causare ed effetto.

Vogliamo credere che le persone siano spinte a fare cose terribili piuttosto che scegliere di farle.

Una delle prime sparatorie a scuola ad essere presentato in modo prominente nei media, Columbine, ha fatto dipingere i suoi autori come solitari vittime di bullismo, nonostante le prove (video, immagini, riviste, attività scolastiche, inviti alle parti, dei loro genitori e delle dichiarazioni dei coetanei) che mostravano loro essere stati relativamente popolari, socialmente e romanticamente attivi e più bulli che bulli. Nonostante i fatti, i rappresentanti dei media continuano a fare affidamento su questo stereotipo del solitario bullismo che agisce per i motivi sopra indicati.