Share.

    14 commenti

    1. No_Click_7880 on

      Moest Fluvius (de facto een overheidsbedrijf) zijn winsten niet uitkeren aan de steden en gemeentes, hadden ze misschien wel genoeg geld.

    2. Prime-Omega on

      De nettarieven bedragen nu al 50% van de factuur. Waarom hebben we die de afgelopen jaren betaald, dan, om deze nutteloze CEO zijn loon mee te betalen of?

      Nee maar serieus, we dokken dat al talloze jaren onder het mom van investeringen. Is daar dan werkelijk niks mee gebeurd buiten wanbeheer?

    3. xxiii1800 on

      1 van de duurste landen nu al en nog pleiten voor een verhoging. Kunnen we deze extra belasting en degene die ongetwijfeld zullen volgen eerlijk benoemen. Incompetentie belasting, aandeelhoudersverrijking belasting, …

    4. synapse88 on

      De man heeft het stukje “read the room” nooit geleerd vrees ik.

    5. gunfirinmaniac on

      Dat hem wat minder uitkeert aan vvsg en gemeentes.. en misschien de middelen gebruikt waarvoor ze bedoelt zijn

    6. Shaddix-be on

      Waar dienen die miljoenen (of moet ik miljarden zeggen?) winst dan voor?

    7. adappergentlefolk on

      hoe meer onbetrouwbare bronnen er op het net staan, des te meer moeten wij gaan betalen voor elektriciteitstransmissie

    8. Nearby-Composer-9992 on

      Misschien kan Fluvius eens leren efficiënter om te springen met de gigantische budgetten die ze nu al krijgen. Of kunnen we het eens hebben over dat onbetaalbare energie-eiland van hun collega’s van Elia misschien? Die instellingen doen niets dan geld verkwanselen om dan de rekening gewoon bij de gebruiker te leggen zonder enige verantwoording of de minste inspanning tot behoorlijk bestuur.

    9. Lol, als je geen weg kan met de winsten die ze nu hebben ben je misschien dan niet de competente CEO voor de job…

    Leave A Reply