Toujours la même rengaine. Le truc c’est qu’il n’a pas tort, un détournement collectif d’un monstre de la fast fashion est une bonne idée que ce soit écologiquement ou économiquement. Le problème c’est que nos dirigeants ne se sentent pas concernés par ces injonctions. Ni par d’autres formes d’injonction d’ailleurs.
Ce n’est pas être une saleté d’écoterroriste que de s’attendre à ce que le gouvernement soit à l’unisson avec son peuple, au moins une fois, sur un sujet sur lequel il serait relativement facile de se mettre tous d’accord.
doodiethealpaca on
Imaginez si on avait une institution qui pouvait faire des règles pour empêcher les dérives et interdire les choses qu’on estime mauvaises pour la société ? Ça serait bien non ? Et on appellerait ça “des lois”.
Je pense que je tiens un concept !
Sérieusement ça me rend fou à chaque fois qu’il parle de “responsabilité de tous les citoyens”. Si tu estimes qu’un truc est néfaste, tu l’interdits dans la loi, point. A ce rythme là pourquoi ne pas tout simplement supprimer les lois et dire “il est de la responsabilité de tous les citoyens de ne pas s’entretuer, s’arnaquer, se voler, …” ?
la seule responsabilité des citoyens, c’est de respecter la loi.
DCVolo on
Et si je vous disais que certaines entreprises sont payé par l’état parce qu’il y a des invendus ?
Une entreprise produit un millier de t-shirt pour 3€, les vends pour 25€, ça se vend mal/pas, l’état rembourse une partie des invendus sous forme de déduction s’il en font don, ce qu’ils sont plus ou moins obligé de faire car la destruction est interdite. Non pas à la hauteur du prix de fabrication ni de vente mais un prix majoré.
Et c’est je sais plus quel sénateur qui avait ressorti cette magouille que l’on paie pour des invendus.
Et le truc c’est que, si je me goure pas, de mémoire, une partie des dons de vêtements, est détournée, triée et revendu à l’étranger.
5 commenti
Toujours la même rengaine. Le truc c’est qu’il n’a pas tort, un détournement collectif d’un monstre de la fast fashion est une bonne idée que ce soit écologiquement ou économiquement. Le problème c’est que nos dirigeants ne se sentent pas concernés par ces injonctions. Ni par d’autres formes d’injonction d’ailleurs.
Ce n’est pas être une saleté d’écoterroriste que de s’attendre à ce que le gouvernement soit à l’unisson avec son peuple, au moins une fois, sur un sujet sur lequel il serait relativement facile de se mettre tous d’accord.
Imaginez si on avait une institution qui pouvait faire des règles pour empêcher les dérives et interdire les choses qu’on estime mauvaises pour la société ? Ça serait bien non ? Et on appellerait ça “des lois”.
Je pense que je tiens un concept !
Sérieusement ça me rend fou à chaque fois qu’il parle de “responsabilité de tous les citoyens”. Si tu estimes qu’un truc est néfaste, tu l’interdits dans la loi, point. A ce rythme là pourquoi ne pas tout simplement supprimer les lois et dire “il est de la responsabilité de tous les citoyens de ne pas s’entretuer, s’arnaquer, se voler, …” ?
la seule responsabilité des citoyens, c’est de respecter la loi.
Et si je vous disais que certaines entreprises sont payé par l’état parce qu’il y a des invendus ?
Une entreprise produit un millier de t-shirt pour 3€, les vends pour 25€, ça se vend mal/pas, l’état rembourse une partie des invendus sous forme de déduction s’il en font don, ce qu’ils sont plus ou moins obligé de faire car la destruction est interdite. Non pas à la hauteur du prix de fabrication ni de vente mais un prix majoré.
Et c’est je sais plus quel sénateur qui avait ressorti cette magouille que l’on paie pour des invendus.
Et le truc c’est que, si je me goure pas, de mémoire, une partie des dons de vêtements, est détournée, triée et revendu à l’étranger.
Bon allez, c’est la matin, on va [ambiancier le sous](https://m.youtube.com/watch?v=748i5XVLs8Y&pp=ygUOY2FzdGFuZXIgcmVtaXg%3D)
https://m.youtube.com/watch?v=748i5XVLs8Y