Share.

    12 commenti

    1. C’est une honte. J’ai toujours trouvé ça frustrant que les sénateurs ne puissent pas être élus directement par le peuple. On se retrouve avec des vieux snocks beaucoup trop conservateurs à mon goût.

      Ce serait si mal de limiter fortement leur rôle ? Voir de les supprimer ?

    2. Wise-Cash1628 on

      Quoi ? Un groupe de vieux hommes riches refuse de voter une taxe sur le patrimoine des ultra riches ?

      Comme c’est étonnant…

      Il faut reformer la Ve république… On en peut plus

    3. PitifulTurnip8731 on

      Les vieux bourgeois protègent les vieux bourgeois, dingue

    4. Le Sénat prend de plus en plus souvent le rôle de l’Assemblé. Sans majorité, le gouvernement n’arrive pas à gouverner, quel chance que le Sénat leur obéit.

    5. fafadu21 on

      Étonnant

      A la place ils vont voter un budget détruisant encore plus les services publics, le fameux faire mieux avec moins, et ils vont valider les hausses d’impôts et de charges sociales pour les classes moyennes

      La droite, zéro idée, mais applicable de suite

      Et aux prochaines élections, on les verra sur les plateaux télé dire on comprend pas, c’est un jour noir pour la démocratie, les gens votent majoritairement ” a tort selon moi, ca sera pire” pour le rn

    6. chloratine on

      Plus de revenus dans les caisses de l’état, mais ça va pas non !

      La casse du service public, c’est ça qu’on veut !!

      Les bourgeois, c’est comme les cochons.

    7. tahitithebob on

      Cette loi est mal faite. Des startup comme Mistral qui sont deficitaires devrait donne 50+ millions par an. C’est infaisable

    8. > Selon un sondage de septembre 2024 commandé par Oxfam, 78% des sondés soutiennent l’idée d’une taxation minimale des ultra-riches.

      Même nombre aux USA.

      Donc ils ont intérêt à avoir une bonne justification pour refuser parce que ça pourrait être… attention… un tantinet anti-démocratique tout ça.

      (J’avoue je voulais trouver un autre sondage qu’Oxfam pour donner un autre son de cloche mais c’est un peu marrant qu’il faille que ce soit eux qui commandent ce genre de sondage, pendant que les instituts type Boloré commandent des joyeusetés style “les Juifs, plutôt pour ou plutôt contre ?”).

      Edit: C’est le genre de question où je suis SÛR à 100% que si tu nommes une assemblée de gens random, que tu les formes (ou non, d’ailleurs :D) sur le sujet, que tu les fasses débattre ou quoi que ce soit, ils arriveraient toujours à la réponse “ben ouai ok on fait ça en fait”.

    Leave A Reply