Fumare in un condominio è l’orrore di molti non fumatori, ma poiché la legge non lo proibisce, nient’altro può fare se non parlare con un vicino. Almeno finché non è stato fatto nulla contro di esso. E questo è ciò che un cittadino attivo Kalmer Kalaus e la sua associazione sono trattati. L’iniziativa del popolo è ancora attiva e sta aspettando che le firme delle persone rendano ancora più buio per la legge.
Medico solo l’annuncio!
Argomenti simili sul fumo hanno precedentemente attraversato qui e hanno dato l’impressione che ci siano molte persone a sostegno di questa iniziativa.
Tervisliku ja suitsuvaba elukeskkonna loomine kortermajades
byu/divisor3 inEesti
di divisor3
5 commenti
Ma põhimõtteliselt olen selle poolt, et kortermajade rõdudel suitsetamine on halb, aga see peaks siiski jääma ühistute reguleerida ja jõustada, et see ei kasvataks kov kulusid ega nõuaks ekstra ametnikke ja bürokraatiat järelevalve teostamiseks. Võib-olla kov võiks nõuda, et igal ühistul on kohustus määrata kirjalikus vormis ja dokumenteeritult suitsetamise reeglid, millega tulevikus saavad uued omanikud ja üürnikud juba eos arvestada.
Toetan. Ei oleks midagi selle vastu, aga mõistan probleemi, sest naaber regulaarselt kella 3ni öösel rõdul köhib ja tobitab. Veidi häirib.
Teine dramaatiline olukord oli, kus suitsetav naaber kiusas mu üürilist: suitsetas kodus akna peal ja kui trepikoda samuti seda lõhna täis oli, siis ei tohtinud keegi trepikoja akent avada, sest muidu külm.
Tädi viis akna avamise pärast korteri ukse taha kassi väljaheidet, jättis sõnumeid, et minge ravile, lõhkus akent jne. Ja muidugi olid kõik teised süüdi, sest oma korteris võib teha, mida tahad.
Jah, ja eriti haige kui suitsetajad oma konisid teiste rõdudele viskavad, reaalne tulekahju risk, eriti siin mingid aastad kui eriti põuased suved olid. Aga ega suitsetaja sellest aru saa, jääb õigust veel ülegi. Aga olen nõus, et see peaks keelatud olema, öine lärmitegemine ju on. Ja suitsetada saab lihtsalt majast eemal.
See siiski triggerdab ka paljusid meditsiinilisi probleeme (vähk, migreen, mõned autoimmuunsed haigused, astma jne) ja ei saa eeldada, et kõik mittesuitsetajad peaks seetõttu eramajas elama. Selles suhtes üldse imelik, et alati öeldakse, et arvestage teistega ja seda öeldakse neile, kes on vaiksed naabrid, kes ei sõida mingite plärakastidega ringi, kes ei suitseta – aga eelnimetatule endale ei öelda midagi, nemad ei pea teistega arvestama.
Loomulikult jääks neid, keda see seadus ei kotiks, aga üldist kultuuri kasvataks ikka ja toidukohtades näiteks toimib endamjaolt üsna hästi nüüdseks.
Jaapanis on spetsiaalsed suitsupaviljonid, mis võiksid olemas olla ka Eestis. Kui inimene tahab end hävitada, siis ei peaks ta selleks teisi kaasa tõmbama.
Täielik debiilsus.
Milleks juurde mingi asi, mida keegi ei suuda jõustada või kui jõustada, läheb see kalliks ja sama rahaga saaks teha miljon palju kasulikumat asja.
Päeva lõpuks on probleemi allikaks ossid, kellele meeldib õlle ja suitsu lükata alla rõdul ning kui palju mõlised sõidavad ka lõuga. Ühesõnaga kaader keda ei koti või siis mingid vaimuhaiged.
Ühesõnaga võtta vastu seadus, mis peaks ära lahendama probleemi, mis on probleem, sest kaader kellele on seadustest pohhui on selle tekitanud.