Maia Sandu crede che il Consiglio per l’uguaglianza sia saltato oltre il cavallo nel caso della “Storia dei rumeni”

>Avizul consultativ al Consiliului, emis pe 15 mai, susține că denumirea disciplinei „Istoria românilor” are un caracter discriminatoriu pe motiv că nu ar reflecta „diversitatea etnică a întregului popor”.

>Consiliul și-a întemeiat demersul pe datele preliminare ale recensământului din 2024, unde doar 7,9% din cetățeni s-au declarat români, de vreme ce 77,2% – moldoveni. 

>„Dacă e să urmăm logica acestei decizii, atunci ar trebui să schimbăm și denumirea limbii române. Eu cred că Consiliul și-a depășit competențele pe acest subiect și nu este primul caz, din păcate. Am mai văzut și alte decizii în trecut, care merg dincolo de competențele acestui consiliu

Chipul hâd al moldovenismului primitiv, de tip sovietic, romanofob, s-a itit din nou printr-o institutie depasita de realitati si dominata de indivizi rauvoitori (ca sa nu spun redusi intelectual). Daca eu maine ma declar ”ardelean” si nu ”roman” inseamna ca sunt de alta etnie si vorbesc limba ”ardeleneasca”?

Ce se studiază la materia asta? Istoria tuturor românilor, indiferent de statul în care au trăit, sau istoria locuitorilor statului care acum se numește Republica Moldova? Cu alte cuvinte, se studiază războaiele daco-romane, domnia lui Vlad Țepeș, răcoala de la 1907?