Oggi ho optato per le seguenti notizie su Nova TV. Oggi parla di Israele e dell’Iran, e qualche tempo fa era stata classificata per i medici. Quello da oggi, 13.06 .. è quie l’altro è quiS Separatamente, quando fai un riferimento, ad esempio, in Zerogpt, almeno il 50-60% dà che il contenuto è stato generato. Ma ancora più seriamente, gli emoji sono lasciati nel riflesso di notizie importanti e serie come oggi legate ai conflitti militari. Pensi che questo sia serio? Non posso accettarlo da "professionisti"…
Официалните новинарски емисии вече copy-paste-ват от chatGPT – без дори да редактират дори и емоджита. Това ли е стандартът за професионална журналистика?
byu/artu-san inbulgaria
di artu-san
6 commenti
> Отделно като направиш справка, например, в ZeroGPT поне 50-60% го дава, че е генерирано съдържанието
Подобни инструменти са изключително, изключително ненадеждни.
> Мислите ли, че това е сериозно?
Мисля, че се опитват да се адаптират към променящия се свят.
50-60% не са особено потвърждаващи, общо взето 50/50.
Поколението се сменя, много от днешната младеж комуникира днешно време главно с емоджита, след 10г. като почнат работа някъде ще има – kekw, monkaW, 💀 , 🥀, fr fr, и т.н.
Може да е направено нарочно, за да грабне и “младата” аудитория (20-30-40г.)
Автора е към 40г. като го гледам, и той е расъл в зората на Интернета.
[https://nova.bg/faces/reporter/19/%D0%BC%D0%BE%D0%BC%D1%87%D0%B8%D0%BB-%D0%BC%D0%B8%D0%BD%D0%BA%D0%BE%D0%B2/](https://nova.bg/faces/reporter/19/%D0%BC%D0%BE%D0%BC%D1%87%D0%B8%D0%BB-%D0%BC%D0%B8%D0%BD%D0%BA%D0%BE%D0%B2/)
Аз се информирам основно от Ройтерс
Всеки вестник, новинарски сайт, медия получава новините от т.нар. news agencies или от ПР компании. В 90% от случаите статиите са copy/paste без никаква промяна на информацията. Появата на AI с нищо не е изменила създаването на новини, просто ще подпомогне с написването и редактирането им по-бързо.
За емоджитата – това е най-лесният начин да хванеш вниманието на някого, вместо просто да напишеш няколкото реда празен текст. Младите хора също по-лесно ще обърнат внимание на съкратена по този начин информация. Другото нещо е, че алгоритъмът на всяка соц. мрежа работи по определен начин и постовете, които получават най-много гледания са тези с емоджита, кратък ясен текст, снимки и видеа.
Ми ръгай бойкот в боба и кото капитализма покаже.
Dnes.bg от доста време насам директно превеждат с AI международните новини. Много е лесно да се разбере, защото статиите са пълни с буквално и/или неправилно преведени идиоми, сбъркан контекст и т.н.Всеки, който е ползвал ChatGPT, DeepSeek и т.н., за превод към български, лесно може да го види.
Само по себе си, ползването на AI за превод на статии не е проблем. Проблемът е липсата на каквато и да е редакция. Очевидно е, че се пуска през някакъв чат бот и после се слага, без въобще да бъде четено от човек.
А от относно tool-овете за проверка – както и другите казват, те са безкрайно неточни.