Requisito gigante: SEK 36.000 per due tacche nel piano di lavoro – Inquilini in debito per tre anni
Jättekravet: 36 000 kronor för två hack i bänkskivan – hyresgäst skuldsatt i tre år
di WhoAmIEven2
Requisito gigante: SEK 36.000 per due tacche nel piano di lavoro – Inquilini in debito per tre anni
Jättekravet: 36 000 kronor för två hack i bänkskivan – hyresgäst skuldsatt i tre år
di WhoAmIEven2
7 commenti
Tänker på detta stycket:
”
I ett liknande fall i Göteborg i vintras krävdes hyresgästen på 21 000 kronor. Det var när Ebu Akgul flyttade ut som det fanns två jack i köksbänken. Skadan fick hyresvärden Balder att byta ut hela bänkskivan och även diskhon. Fakturan skickade de till Ebu Akgul som bestred den. Efter att Hem & Hyra uppmärksammade fallet ändrade sig Balder. De uteslöt diskhon och gjorde åldersavdrag som gjorde att fakturan i stället landade på 13 700 kronor, vilket Ebu Akgul valde att betala.”
Borde inte två hack i köksbänken räknas som normalt slitage? Att slinta med kökskniven eller liknande bör ju inte ses som oförsiktighet eller försummelse.
Har själv ett litet märke i min köksbänk efter en olycka. När man läser detta blir man ju lite orolig att min hyresvärd kommer kräva pengar av en.
Det där är inte “råkade slinta med kniven”. Det sär är snarare “ställde ugnsgallret på bänkskivan utan underlägg” eller nåt liknande. Centimeterdjupa brännmärken är inte normalt slitage tycker jag.
Man ska alltid var noggrann och inventera skador när man flytta rin i en lägenhet så att man inte åker på att betala gamla skador som har missats.
36 000 för en,himla,bänkskiva i en hyreslägenhet? Jag fattar att hyresgästen har klantat sig men satan vad dyrt det blev då
Det där är inte normalt slitage, sjukt att det är så dyrt att fixa dock.
Täcker inte hemförsäkring sånt där?
Jag hade löst det där för 150kr (och tillgång till verktyg) på en timme.
Förstår att hyresvärden vill ha betalt men ändå slöseri att bara kasta ut en fullt fungerande bänkskiva för den där skadan.