>Diagnoser som adhd, autism och depression kan hänga ihop med människors ögonrörelser. Forskare hoppas på att det kan underlätta vid utredningar, skriver TT.
>**Forskare vid Uppsala universitet** har i en pilotstudie sett att metoden ger en bra träffsäkerhet.
>– Till skillnad från svaren i ett frågeformulär kan man inte påverka hur pupillerna rör sig. **Ögonrörelser skulle kunna bli ett mer objektivt mått** som en del i att ställa diagnos, säger Pär Nyström, docent i psykologi vid Uppsala universitet som forskar på metoden.
>Deltagarna i studien fick titta på en skärm med bland annat sekvenser där människor gör saker. Olika diagnoser följde olika mönster. **För autism var träffsäkerheten omkring 90 procent och för adhd 83 procent.**
Ok_Wafer_464 on
Fan tänk övervakningskameror i framtiden som scannar efter autister. Tänker mig något slags 1984-scenario fast med en elit som är paranoid för att de nördiga ska göra uppror
Winter_Tree8965 on
Forskningen är ännu inte publicerad.
Nu blir man nyfiken…vad tror ni träffsäkerheten var för depression?
badstuffaround on
Autister och ADHD:are kommer i framtiden alla gå som den där memebilden med stereotypisk nedåtriktad blick och böjd rygg för att undvika detektion av kameror.
Undviker redan andras blickar, nu måste man också vara försiktig utomhus och i affärer.
Autist upptäckt i folkmassan! Håll kameran på denne!
Merochmer on
I framtiden behöver man inte göra personlighetstester för anställning, istället så får man titta in i en skärm.
unleash_the_giraffe on
Redan mätbart! Autister vet inte när de ska titta bort eller titta någon i ögonen (fråga mig hur jag vet), så du får den ena eller den andre. Folk med ADHD tittar bort sekunden de blir distraherade. Vidare test kan avgöra en superposition av de båda.
OverfedIRL on
Jag har sett massa autistiska drag och ADHD-ungar genom att använda min blick
lle-ell on
Det här kommer jag ihåg att jag läste om för nästan 20 år sedan, och det användes som ett komplement i min utredning för ett år sedan. Hur är det fortfarande en nyhet?
MayonnaceFaise on
90% och 83% är tyvärr inte särskilt högt. Här kommer förenklad fusk-matte som inte stämmer helt men principen är rätt: typ 2% har autism, om man då testar 1000 personer kommer bara 2%=20 faktiskt ha autism. Av dessa kommer alltså 20*0.83=17 få en korrekt, positiv diagnos. Av resterande 980 kommer 980*0.83=813 få en korrekt, negativ diagnos; resterande 980-813=167 kommer få en felaktig positiv diagnos. Alltså kommer totalt 167+17=184 få en positiv autism-diagnos varav endast 17/184=9% FAKTISKT har autism.
Tl;dr: Man måste ha skitbra tester för att sätta sällsynta diagnoser.
Spokraket on
Arbetsgivare: *-Titta bara in här i kameran under arbetsintervjun* 💀
EditedRed on
Det är väl typ välkänt med aspergerögon redan.
AttTankaRattArStorre on
*A blood black nothingness began to spin.*
Began to spin.
*Let’s move on to system.*
System.
*Feel that in your body.*
The system.
*What does it feel like to be part of the system?*
System.
*Is there anything in your body that wants to resist the system?*
System.
*Do you get pleasure out of being a part of the system?*
System.
*Have they created you to be a part of the system?*
System.
*Is there security in being a part of the system?*
System.
*Is there a sound that comes with the system?*
System.
*We’re going to go on.*
Cells.
*They were all put together at a time.*
Cells.
*Millions and billions of them.*
Cells.
*Were you ever arrested?*
Cells.
*Did you spend much time in the cell?*
Cells.
*Have you ever been in an instituion?*
Cells.
*Do they keep you in a cell?*
Cells.
*When you’re not performing your duties do they keep you in a little box?*
Cells.
Interlinked.
*What’s it like to hold the hand of someone you love?*
Interlinked.
*Do they teach you how to feel finger to finger?*
Interlinked.
*Do you long for having your heart interlinked?*
Interlinked.
*Do you dream about being interlinked?*
*Have they left a place for you where you can dream?*
12 commenti
[Forskare: Adhd och autism kan upptäckas i blicken](https://omni.se/forskare-adhd-och-autism-kan-upptackas-i-blicken/a/93JXEl)
>Diagnoser som adhd, autism och depression kan hänga ihop med människors ögonrörelser. Forskare hoppas på att det kan underlätta vid utredningar, skriver TT.
>**Forskare vid Uppsala universitet** har i en pilotstudie sett att metoden ger en bra träffsäkerhet.
>– Till skillnad från svaren i ett frågeformulär kan man inte påverka hur pupillerna rör sig. **Ögonrörelser skulle kunna bli ett mer objektivt mått** som en del i att ställa diagnos, säger Pär Nyström, docent i psykologi vid Uppsala universitet som forskar på metoden.
>Deltagarna i studien fick titta på en skärm med bland annat sekvenser där människor gör saker. Olika diagnoser följde olika mönster. **För autism var träffsäkerheten omkring 90 procent och för adhd 83 procent.**
Fan tänk övervakningskameror i framtiden som scannar efter autister. Tänker mig något slags 1984-scenario fast med en elit som är paranoid för att de nördiga ska göra uppror
Forskningen är ännu inte publicerad.
Nu blir man nyfiken…vad tror ni träffsäkerheten var för depression?
Autister och ADHD:are kommer i framtiden alla gå som den där memebilden med stereotypisk nedåtriktad blick och böjd rygg för att undvika detektion av kameror.
Undviker redan andras blickar, nu måste man också vara försiktig utomhus och i affärer.
Autist upptäckt i folkmassan! Håll kameran på denne!
I framtiden behöver man inte göra personlighetstester för anställning, istället så får man titta in i en skärm.
Redan mätbart! Autister vet inte när de ska titta bort eller titta någon i ögonen (fråga mig hur jag vet), så du får den ena eller den andre. Folk med ADHD tittar bort sekunden de blir distraherade. Vidare test kan avgöra en superposition av de båda.
Jag har sett massa autistiska drag och ADHD-ungar genom att använda min blick
Det här kommer jag ihåg att jag läste om för nästan 20 år sedan, och det användes som ett komplement i min utredning för ett år sedan. Hur är det fortfarande en nyhet?
90% och 83% är tyvärr inte särskilt högt. Här kommer förenklad fusk-matte som inte stämmer helt men principen är rätt: typ 2% har autism, om man då testar 1000 personer kommer bara 2%=20 faktiskt ha autism. Av dessa kommer alltså 20*0.83=17 få en korrekt, positiv diagnos. Av resterande 980 kommer 980*0.83=813 få en korrekt, negativ diagnos; resterande 980-813=167 kommer få en felaktig positiv diagnos. Alltså kommer totalt 167+17=184 få en positiv autism-diagnos varav endast 17/184=9% FAKTISKT har autism.
Tl;dr: Man måste ha skitbra tester för att sätta sällsynta diagnoser.
Arbetsgivare: *-Titta bara in här i kameran under arbetsintervjun* 💀
Det är väl typ välkänt med aspergerögon redan.
*A blood black nothingness began to spin.*
Began to spin.
*Let’s move on to system.*
System.
*Feel that in your body.*
The system.
*What does it feel like to be part of the system?*
System.
*Is there anything in your body that wants to resist the system?*
System.
*Do you get pleasure out of being a part of the system?*
System.
*Have they created you to be a part of the system?*
System.
*Is there security in being a part of the system?*
System.
*Is there a sound that comes with the system?*
System.
*We’re going to go on.*
Cells.
*They were all put together at a time.*
Cells.
*Millions and billions of them.*
Cells.
*Were you ever arrested?*
Cells.
*Did you spend much time in the cell?*
Cells.
*Have you ever been in an instituion?*
Cells.
*Do they keep you in a cell?*
Cells.
*When you’re not performing your duties do they keep you in a little box?*
Cells.
Interlinked.
*What’s it like to hold the hand of someone you love?*
Interlinked.
*Do they teach you how to feel finger to finger?*
Interlinked.
*Do you long for having your heart interlinked?*
Interlinked.
*Do you dream about being interlinked?*
*Have they left a place for you where you can dream?*
Interlinked.