UE: Impossibile investire in difesa durante la guerra commerciale
https://omni.se/eu-kan-inte-satsa-pa-forsvaret-under-handelskrig/a/63GVLz
di FlowersPaintings
UE: Impossibile investire in difesa durante la guerra commerciale
https://omni.se/eu-kan-inte-satsa-pa-forsvaret-under-handelskrig/a/63GVLz
di FlowersPaintings
14 commenti
[EU: Kan inte satsa på försvaret under handelskrig](https://omni.se/eu-kan-inte-satsa-pa-forsvaret-under-handelskrig/a/63GVLz)
>EU-länderna kommer inte att ha råd att satsa på sina försvar om unionen samtidigt ska utkämpa ett handelskrig med USA. Det var budskapet från EU-topparna Ursula von der Leyen och António Costa i samband med att G7-mötet i Kanada inleddes, rapporterar Politico.
>– Det här är inte rätt tillfälle att skapa ekonomisk osäkerhet eller handelsproblem, för vi behöver stärka vår ekonomiska bas och USA behöver stärka sin, sa Costa.
Man kan ställa om sin ekonomiska handelsbas, det finns faktiskt fler handelspartner än ett fientligt inställt USA.
Sluta springa efter USA som en jävla svans så är problemet löst.
Icke-relaterat. Att undvika ansvar. Och att spela in i berättelsen om att EU är beroende av USA. Dags att sluta svamla, bygga ryggrad och ta ledningen. Det omedelbara hotet finns i vår egen bakgård. Vi är skyldiga att sörja för vårt eget försvar oavsett vad USA gör. EU är världens andra bastion för frihet och mänskliga rättigheter, och på grund av omständigheterna är vi på väg att bli ledande. Men samtidigt låter vi vår sociala sammanhållning och ekonomiska styrka försämras i takt med USA. Det är dags att vi tar ansvar för den plats i världen vi tar för given.
Det är väl ett ytterligare tecken på att vi måste satsa? Om handelskrig stoppar satsningar på försvaret så är det ju öppen dörr för fienden att sabotera ekonomiskt innan invasion? Bättre att bygga upp försvaret oavsett så att man signalerar hur vi kan förbereda oss trots en kris och skulle det inte “avskräcka” Ja då har vi ju ett bra försvar
En satsning på försvaret och förmågan är ett svar i handelskriget. Det finns en tydlig vilja från många länder att undvika amerikansk krigsmateriel så gott det går. Allt från handeldvapen till stridsflyg. Satsa på den inhemska vapenindustrin så kommer flera industrier i EU att gynnas.
Detta var det dummaste jag hört.
Den primära anledningen till att USA och Trump vill tillämpa tullar mot EU är för att vi snålar på vårt eget försvar och förlitat oss på USA. Om vi istället investerar mer i försvaret försvinner grunden till att upprätthålla tullarna.
Om det blir handelskrig är upp till Trump och utanför EUs kontroll. EU lägger redan 50% av BNP på socialbidrag, bostadsbidrag, bidrag för nyanlända, garantipensioner för folk från andra länder som aldrig arbetat en dag i Sverige, lyxlägenheter till gängkriminella, skadestånd till gängkriminella som fått sina rättigheter kränkta, rättsprocesser och fängelseplatser till gängkriminella, sjukvård till medicinska asylturister som aldrig arbetat i Sverige, osv osv. Men man klarar inte av att lägga 5% på försvaret när Ryssland tar mark från Ukraina varje dag.
Nähe? Aja vi får väl bara lägga oss ner och dö då..
Så, det man säger är att EU kan bli tagna på sängen och överkörda? Nice.
EU borde satsa hårdare på att snabbt vinna Ukrainakriget.
Sen kommer det finnas större marginaler för både handelskrig och miljöarbete.
Varför tror de att Krasnov startade handelskriget för? Han har bara en allierad och det är Putte.
Detta är helt klart vad de planerat. Så enklaste är att skita i honom och tuta på ändå, handelskrig eller inte.
Det är ju uppenbart att hon säger så som ett inspel i handelsförhandlingarna.
Om ni (USA) lägger tullar på våra varor så kan vi inte rusta upp (köpa amerikanskla vapen).
Om vi nu ska bli ännu större lydstater till Amerika så får de fortsätta betala för vapen baserade på vår mark. Amerikans imperalism ska finansieras först av främst av amerikanerna, inte oss.