Islanda, contrariamente alle categorie, fa appello tre per il discorso dell’odio

Hvaðan koma peningarnir sem eru nýttir í þessar málsóknir? Þessir einstaklingar sem eru notaðir sem andlit hreyfingarinnar geta nú varla átt nóg af fjármunum til að geta rekið endalausar meiðyrðamálsóknir og bulli málsóknir um landráð. Þetta lyktar allt af tilraunum til að koma eins mikilli hneikslandi umfjöllun í fjölmiðla, svo að öll önnur umræða sem þeim líkar ekki við kemst ekki lengur upp á yfirborðið.

Það er allt of auðvelt að spila með fjölmiðla þegar menn eiga næga fjármuni til að spila með.

>###Ráð­herr­a­ráð Evr­ópu­ráðs hef­ur [birt til­mæli](https://www.coe.int/en/web/portal/-/council-of-europe-urges-member-states-to-counter-abusive-lawsuits-aimed-at-silencing-journalists-and-other-watchdogs) til allra að­ild­ar­ríkja, þar með tal­ið Ís­lands, um að vinna eigi gegn [SLAPP-mál­sókn­um](https://en.wikipedia.org/wiki/Strategic_lawsuit_against_public_participation), sem séu skað­leg­ar lýð­ræð­inu og al­manna­hag.

>> *Strategic lawsuits against public participation (also known as SLAPP suits or intimidation lawsuits) are lawsuits intended to censor, intimidate, and silence critics by burdening them with the cost of a legal defense until they abandon their criticism or opposition.*
>>
>>*In a typical SLAPP, the plaintiff does not normally expect to win the lawsuit. The plaintiff’s goals are accomplished if the defendant succumbs to fear, intimidation, mounting legal costs, or simple exhaustion and abandons the criticism.*

Við fáum sýnidæmi.

Ok, nú er hatursorðræða hugtak sem er kannski erfitt að skilgreina, en ef við notum skilgreiningu Evrópuráðsins:

> öll tjáning sem dreifir, hvetur til, stuðlar að eða réttlætir kynþáttahatur, útlendingahatur, gyðingahatur eða annars konar hatur sem byggist á umburðarleysi, þar á meðal umburðarleysi sem er tjáð með herskárri/óvæginni þjóðræknisstefnu/þjóðernishyggju eða þjóðhverfum sjónarmiðum, mismunun og fjandskap gegn minnihlutahópum, farandverkafólki og fólki af erlendum uppruna.

Þau eru að kalla það hatursorðræðu að fólk segi að rasistar megi ekki nota íslenska fánann. Eru þau þá þar með að segja að það sé hatursorðræða að sýna umburðarleysi gagnvart rasistum? Eða að rasistar séu varinn minnihlutahópur sem sætir mismunun?

Þetta mál er allt hið kjánalegasta. Veit ekki hvort þau séu svona vitlaus eða hvort þau viti að það sé engin innistæða fyrir kærunum og séu bara að fiska eftir athygli, en mig grunar frekar að það sé það seinna.