Secondo fonti pubbliche, la Repubblica Ceca ha circa 1.100 missili antiaerei, (circa 375 Python-5 + 375 Derby + 366 RBS-70) e nessuno di questi missili è prodotto nel nostro paese.

    Mentre, secondo la BBC, il numero medio di droni Shahed-136 inviati dalla Russia in Ucraina è di 256 al giorno a giugno.

    Che potrebbe essere trascurato se avessimo un lungo raggio per distruggere l’industria russa e i magazzini, che non abbiamo …

    Quindi chiedo perché siamo dannati nella Repubblica Ceca sulle pensioni, il prezzo del burro e il fottuto non-cauze come Campel, quando sono in grado di resistere alle incursioni aeree nella tenuta abitativa per esattamente 4 giorni …

    https://x.com/united24media/status/1934844513261904264

    Česko a protivzdušná obrana
    byu/TrodorEU inczech



    di TrodorEU

    Share.

    23 commenti

    1. IVS_Farfalafel on

      Protože se tak nějak předpokládá, že se nebudeme bránit sami.

      A pokud ano, tak nezáleží na tom kolik zbraní máme.

    2. WrongOpposite7611 on

      Protože na nás Rusko přece nikdy nezaútočí. Spokojí se s Ukrajinou, na telegramu říkali.

    3. Protože pokud se začne řešit obrana státu, tak začnou “”někteří občané”” vylézat z děr a pištět, že politici straší a že je, překvapení, drahý máslo a nízký důchody, tak proč si dovoluje někdo řešit investice do armády.

      Zodpovědná obranná politika je recept na politickou sebevraždu, protože o tom běžnej člověk nechce nic slyšet. A politici se roky nesnaží dostat na vysoký posty, aby si pak podřezali větev pod zadkem tím, že budou adekvátně řešit tuto problematiku.

      A taky, dost pravděpodobně by nám s obranou pomáhalo NATO, takže se nedívejme jen na absolutní čísla věcí v našich skladech. Ale ano, ČR na válku připravená není a řešit je to potřeba *hned*.

    4. Thick-Phrase4692 on

      ale za to máme nejdražší polní kuchyně.. teda, až je dodají.. jestli je dodají 🤦

    5. p0megranate13 on

      Jsme takový hobitín. “Nestrkej nos do potíží a nic tě přes něj nepraští, nemusí nás zajímat co se děje za hranicemi”.

      Tenhle postoj je silně zakořeněný asi i protože jsme od bitvy na Bílé hoře žili pod něčí botou a přežili jsme tak, nebo alespoň většina která unikla smrti rukou okupantů.

    6. Independent_World_15 on

      Souhlas, krome domaci vyroby strel by CZ taky mohla obstarat i vice baterii protivzdusne obrany. Jeji pater tvori jenom 4 baterie Spyder LR (Izrael). Pro porovnani Slovensko obstaralo 6 baterii Barak MX (Indie/Izrael) s tim, ze strely bude vyrabet CSG na Slovensku.

    7. Affectionate_Cut_835 on

      Protože tato země je gerontokracie bez kousku budoucnosti.

    8. HistoryJust5266 on

      Jsme součástí NATO a EU (EU má dokonce závaznější princip společné obrany než NATO). Nikdy se nebudeme bránit sami. Pokud bychom se bránili sami, tak jsme beztak v prdeli, jsme prostě moc malí, takže nemá smysl se na tu eventualitu připravovat. Nemluvě o tom že 1100 střel je velice respectable number. Kdybychom to naškálovali podle populace na velikost ruské federace, měli bychom přes 15k protileteckých střel. Jen jsme prostě malý stát. Lepší než hrabat další baterie protiletadlové obrany je například vybudovat dobré letectvo abychom mohli podporovat naše spojence na východ od nás v případě války. Což je přesně to co armáda v tuhle chvíli dělá, nepřekvapivě.

      Jinak proti pomalým velkým dronům typu Shahed nedává moc smysl používat protiletecké střely. Ty chceš lovit stíhačkami, které máme.

    9. IGotPermaBanned1 on

      Protože rozhoduje většina, většina je na tom inteligenčně bohužel dost mizerně, slyší na hloupé věci a ty inteligentní je nezajímají. Na toto zareaguje politická sféra která dá lidem co většinově chtějí slyšet aby si, jak tady někdo v komentářích zmínil, nepodrezali větev.

    10. Aromatic_Cattle_8564 on

      Protože za prvé překvapivě spokojená populace je základ státu? Za druhé priorita politiků je nakupovat blejskátka co vypadají dobře na fotkách a videu (F35) a zbytek není priorita (pozemní protivzdušná obrana, výbava, APC atd..) Za třetí to co se děje na Ukrajině není hlavní problém pro většinu světa (včetně nás). Reakce na existenční krizi vypadá jinak…

    11. Natural_Public_9049 on

      Protože dle plánů NATO se s tímhle u nás nepočítá. Dle všech těch cvičení a různých koncepcí se z ČR stává logistická smyčka pro přesun materiálu, techniky a vojsk na východ, s tím, že tu budou hojně využívána vojenská letiště. Celý ten perimetr PVO se posune až na hranice s Ruskem.

    12. KralHeroin on

      „Přežili jsme Habsburky, nacisty, komunisty, přežijeme i Rusáky.”

    13. Sellest84 on

      Ryba smrdi od hlavy – co myslis, kolik lidi ma nasetreno 6 platu pro pripad necekane udalosti? Lepsi je doufat, ze se to nestane a pak neni treba “vyhazovat” penize na pripravu…

    14. martinsuchan on

      Za sebe jsem docela překvapený, že máme tolik těch střel.

    15. TechnologyFamiliar20 on

      Ano, překvapivě by nás stepní smečka přejela asi za 12 hodin. Proto jsme součástí většího kooperujícího celku, t.j. NATO. Nemusíme tedy mít 100k+ záklaďáků ročně, které je třeba živit a šatit, nemusíme mít sklady a garáže plné vždy všeho. Co ve výčtu nezaznělo, je ELINT, prostředky elektronického boje a další.

    16. No_Counter5258 on

      Na shahed ti stačí protiletadlové dělo, nepotřebuješ tisíce drahých raket, ty jsou jen na letadla. Děla se sice vyřazovaly v 90. letech ale realita je takový že jich budou možná stále stovky někde zapačetěných ve skladu.

    17. Bulky_Scale2072 on

      Šahídy se vyplatí sestřelovat kulometem z vrtulníku než na ně plácat tenhle typ protiletadlových střel

    18. Routine_Version_926 on

      Nekolik veci co ti nedochazi.

      1. Shahed jsou pomale a jdou dobre sestrelit i kulometem, pripadne systemy jako Gepard (Flakpanzer Gepard).
      2. Mame v ramci NATO dobry EWS (system vcasneho varovani), satelity a letadla letajici nad polskem a slovenskem a madarskem a baltikem jsou schopne detekovat ty drony daaaaleko predtim, nez se k nam dostanou.
      3. Mame i stihacky, piloti jsou cviceni na likvidaci takovych cilu.
      4. Krom nasich stihacek je vzdy v okoli evropy i minimalne jedna CSG (carrier strike group), aktualne by to mel byt Truman. Dalsi staty maji take stihacky ktere by startovaly kvuli kolektvni obrane.

      Nas problem by nikdy nebyli drony, nas problem by byly balisticke rakety. Jenze takovych ruSSko nema moc. Ty pokrocilejsi jim casto kvuli spatne elektronice (sankce) selhavaji, a ty starsi jim dochazeji. Nedokazi jich delat tolik. Vetsinou sysli par dni/tydnu, aby poslali salvu.

      Iran je schopen prekonat “overmatch” Iron Dome Izraele proto, protoze ma dost nasysleno, a ID byl testovany casto Hizbalahem, Hamasem a Houtima. ruSSko a NATO by byl uplne jiny obrazek.

    Leave A Reply