I moderati difendono le offerte di denaro per Fonseca: “Ciò che ha pesato il più pesante per noi è stata la considerazione della bambina”

Tirsdag vågnede Moderaterne op til en ny mediestorm, da TV 2 og Frihedsbrevet kunne afsløre, hvordan Moderaterne tilbage i 2023 forsøgte at tilbyde folketingsmedlemmet Mike Fonseca penge for at overlade sit mandat til partiet.

Afsløringerne bygger på lydoptagelser, som Fonseca skjult har optaget og gemt. Her kan man blandt andet høre, hvordan partiformand Lars Løkke Rasmussen (M) forsøger at overtale Fonseca til at tage imod et tilbud om seks måneders ’løn’ – i omegnen af 370.000 kroner – mod at trække sig fra Folketinget.

Moderaternes partisekretær, Britt Bager, forsvarer tilbuddet med, at det særligt var et forsøg på at hjælpe den mindreårige pige, som Fonseca havde fortalt sit parti, at han havde et forhold til – en historie, som man fra Moderaternes side prøvede at undgå, kom til offentlighedens kendskab.

Et tilbud, Fonseca dog afslog, hvorefter han blev løsgænger i Folketinget.

»Det er jo egentlig det, der har været hensigten med det her: at finde en god løsning både for Moderaterne, men også for Mike og særligt den her unge pige. Og han bringer så selv på banen, at han gerne vil ud af rummet, men at han ikke har optjent anciennitet nok til at få et eftervederlag, der egentlig batter noget«, siger Britt Bager:

»Vi ville gerne være sikre på, at han kunne klare sig, indtil han kunne få søgt et nyt job som brandmand, og derfor accepterer vi at give ham en økonomisk sikkerhedsstillelse«.

*Hvem skulle egentlig have betalt de penge?*

»Det er jo svært at sige, for det blev jo aldrig til en aftale«.

Hun gætter på, at en privat virksomhed ville gøre det samme i en lignende situation.

»De ville sige: »Det kan vi simpelthen ikke leve med. Vi kan ikke have dig ansat i den her virksomhed mere, vi bliver nødt til at finde ud af en ordning, så både du og vi kommer godt ud af det her«

Klamt med klam på.

**Hvad?!**
Er det en joke? Det er jo *præcis* det modsatte af, hvad I påstod, I ville!
Sandheden er jo, at I hellere ville feje endnu en politisk møgsag ind under gulvtæppet end at lade offentligheden få kendskab til, at et folketingsmedlem har udnyttet sin magtposition over for en mindreårig.
Det handlede aldrig om hensyn til ofret – det handlede om damage control. Og det ved I udmærket godt.

lol, det er en tragikomisk indikation på hvor slemt det står til med at holde rent mel i posen, at det er Britt Bager de sender på gaden, for at forsvare den slags. Lidt ala at ringe til Rudy for at få foto tips.

Hvordan kom historien så medierne i hænde?