Ciclo di vita di “nuova qualità in politica”. Lepper, Palikot, Kukiz, Petru, Biedroń, Hołownia, sempre lo stesso XD

Nic dziwnego, skoro jakieś 30% społeczeństwa z prawem wyborczym jest klasyfikowana jako neutralni normalsi, którzy patrzą na politykę i widzą ja jako burdel i chcą czegoś innego

Ciekawe czy to samo czeka Konfederację, jeżeli zechce im się romansować z PiSem w przyszłości?

Nie chcę wyjść na fanboya, co się pewnie nie uda, ale czy to w sumie nie dlatego Zandberg (którego Razem należy do tych mniejszych partii) ma sporą przewagę nad takimi antysystemowcami i jakąkolwiek przyszłość w polityce?

On sam i jego partia ma *jakąś* wizję Polski, którą chcą realizować. Mają jakiś szerszy, bardziej rozbudowany plan, program. Można się z tą wizją czy programem nie zgadzać, ale to jest czynnik, który ugruntowuje go w polskim życiu politycznym i świadomości polskiego społeczeństwa. Jest to też silna ideologiczna spoina dla samej partii.

Z kolei “antysystemowcy” rzadko kiedy mają jakiś rozbudowany, wielostopniowy plan. Zazwyczaj ich cele ograniczają się do kilku punktów: rozwalić obecny układ plus jakaś jedna kwestia, dzięki która ich legitymizuje na scenie politycznej (np. JOWy). Ale to za mało by zachować odrębność polityczną i zachować jednoczącą siłę w partii.

Konfederacja z Bosakiem i Mentzenem to też przecież partia antysystemowa. Przecież sami oni krzyczeli o “przewracaniu stolika”. Jakby tak ekstrapolować to co się działo już wcześniej, to zdaniem wielu użytkowników też wciągnie ją PiS. Sam Mentzen przed tym ostrzegał. Czyżby też miała zniknąć ze sceny politycznej za te 3-4 lata?