Voglio anche essere preoccupato, perché questo, specialmente nelle aree complesse. Che è quasi tutto in pubblico sembra.
Sulla base di ciò che usiamo l’IA nel mio posto di lavoro e di quanto siamo regolati, direi che il pubblico dovrebbe davvero tenere la lingua in bocca se questo deve avere successo.
Abbiamo risparmiato quasi 30.000 ore per fare una delle nostre soluzioni, ma ci è voluto anche molto tempo perché se la estraggiamo completamente dal controllo umano, allora non abbiamo alcun controllo su nulla che improvvisamente cambi.
Con noi, è il cliente che è interessato a qualcosa che può davvero essere cambiato, anche se con un po ‘di soldi in pizzico.
Se succede al comune, allora penso solo che vada storto. A qualcuno viene assegnata una diagnosi o un caso risolto e quindi non può essere ripreso, ma dove la decisione potrebbe non essere proprio come dovrebbe essere.
È molto incerto, e poi non sono abbastanza in disaccordo con una frase come
> Dobbiamo osare prendere il comando a un ritmo rapido quando si tratta di implementare soluzioni che funzionano e aumentano l’efficienza. ” – Ministro della digitalizzazione Caroline Stage (M) che può anche essere letto qui: L’intelligenza artificiale dovrebbe liberare più tempo per l’importante.
Non credo che tu come uno stato/comune dovrebbe prendere il comando, puoi iniziare qualsiasi progetto per vedere l’effetto, poiché le conseguenze sono enormi, lo stato non è un’azienda indipendentemente da ciò che altrimenti il ministro della digitalizzazione Caroline Stage (M) pensa.
Il suo comunicato stampa dà un po ‘più di desiderio dell’articolo su ciò per cui l’IA dovrebbe essere usato. Laddove c’è anche più luce su ciò che è necessario AI, casi di pazienti e altre aree in cui i dipendenti sono sotto pressione.
Nella caccia a una maggiore efficienza, dobbiamo solo ricordare che non dovrebbe essere a scapito della qualità.
https://borsen.dk/nyheder/ai/ai-skal-spare-millioner-i-det-offentlige-men-mange-ansatte-foler-sig-ikke-klar
di Common-Pollution-206
8 commenti
[Jurist: Alt for mange kommuner laver alvorlige fejl i børnesager | Indland | DR](https://www.dr.dk/nyheder/indland/jurist-alt-mange-kommuner-laver-alvorlige-fejl-i-boernesager)
Denne artikel er bare et lille eksempel på hvor mange fejl der i dag bliver lavet i enormt vigtige sager.
Det er ikke et problem at AI laver fejl, så længe den laver færre fejl end offentlige ansatte.
Spoiler: “AIen” er heller ikke klar.
Det er vigtigt at huske at Caroline er blevet hyret fordi hun siger ja og makker ret, ikke fordi hun ved det fjerneste om god brug af IT
Hvorfor skal det offentlige være frontrunner i noget digitalisering som det mere risikovillige private ikke engang har kastet sig over?
Caroline lægger op til et meme.
Fortæl mig at du ikke har fostand på AI, uden at fortælle mig, at du ikke har forstand på AI.
Start med ledelsen
Selv HVIS vi køber præmissen om, at generativ AI kan hjælpe til besparelser i det offentlige, skal man huske, at det ikke er plug-and-play.
Der skal bygges og implementeres kontekstspecifikke værktøjer og tages højde for databeskyttelse, sikkerhed og en række andre ting. Og det kræver medarbejdere.
Man kunne jo også tilføje Ai til arbejdet, øge effektiviteten og dermed måske sørge for at mennesker blev behandlet ordentligt og sager blev fuldt til døren
AI virker jo slet ikke godt nok. og er mange ting der tyder på at det gradvist er ved at blive ringere og ringere, fordi AI er begyndt at lære af andet AI, så bliver en ond cirkel hvor AI lære af AI så den gradvist bliver dårligere og dummere. Og når AI giver falske og forkerte svar, er der ikke mulighed for at finde ud af hvorfor eller hvordan den er kommet frem til det forkerte svar. Oven i det ekstreme forbrug AI systemer skal bruge, så igen skider vi på miljøet for “fremskridt”.