Dibattito: il legno non viene utilizzato abbastanza in Danimarca

Nå, så en fra træindustrien mener godt nok ikke, vi bruger nok træ?

At bygge med træ er svine dyrt. Træ beklædning på et en families hus er i samme prisklasse som de dyreste normale mursten og kræver en del mere vedligeholdelse.

Samtlige håndværkere jeg kender skriger efter at vi bygger mere i træ. Jeg er smed, og selv jeg er enig i at vi burde bygge med træ i langt højere grad. Det er så hjernedødt den mængde af beton og pis og lort vi bygger med. Byggeriet står for over 30% af vores co2 belastning på landsplan.
Lige nu er der en bygherre i Hobro som har skåret en masse 200x200mm 100 år gammel trækonstruktioner ned, bare for at skifte dem ud med beton. Træet af fulstændig frisk, super lækkert at se på, og kunne holde i hundredevis af år mere. Men det skal skiftes ud med betonelementer fordi fuck al logik. Træet det er skåret i stykker og sendt af helvedes til. Ikke engang genbrugt.

Det er en åndsvag skrøne at træ ikke holder lige så lang tid som beton. Vi har huse der har stået siden 1700-tallet over alt i landet. I England har man trækonstruktioner de går tilbage til 1300-tallet. Og vi har betonbyggerier fra 50’erne som man ikke må bo i længere og skal rives ned, fordi lortet ikke holder. Træ rådner kun hvis det får vand. Holder man træ tørt så holder det praktisk talt evigt.

Nu er der kommentarer omkring at ham i artiklen er biased, men prøv nu for helvedet lige at tænk over at vores bygningsreglement er skrevet af *Rockwool,* og det samme bygningsreglement kæmper med næb og klør for at vi ikke bruge træfiberisolering, på trods af at det ikke er giftigt (I modsætning til mineral uld som er asbest-light, vores børnebørn kommer til at tro vi var sindsyge), mere brandsikkert (Ja det fucking er – Det viser alle praktiske tests), og mindre Co2 belastende.

Branchen er bundkorrupt, når man sidder med et byggereglement skrevet af Rockwool, og samtidig i ramme alvor sidder og “udregner” at beton og mineral uld er mindre co2 belastende end *træ*.

Så det her er noget jeg har hørt som barn, og jeg har ikke lige fået fact checket det.

Men har hørt at klimaet i Danmark er så fugtigt at træ ikke er en langtidsholdbar løsning