O sei psicologicamente adatto o non sei adatto.
Anche lo zio che è profondo nel suo alluminio e ha avuto il puffn per 20 anni dovrebbe essere controllato regolarmente.
Se ci si può aspettare che i bambini di 18 anni vadano in guerra, allora è ragionevole la proprietà privata delle armi da fuoco di macchine semi -automatiche.
Simile alla legge di Pumpgun, le leggi sono fatte qui per nulla e ci sono ancora monitoraggio del messaggero nella parte posteriore.
https://i.redd.it/uv393z3wp88f1.jpeg
di Longjumping_Turn_105
6 commenti
Die Volljährigkeit im juristischen Sinne ist eine altlast aus dem vorletzten Jahrhundert. Eine neudefinition wäre eh schon lange angebracht.
Der Unterschied ist, beim privaten Waffenbesitz willst nicht, dass die 18-25 jährigen Leute erschießen. Beim Krieg gibst ihnen Waffen DAMIT sie Leute erschießen. Und im Krieg sind dem Staat ein paar Kollateralschäden auch wurscht.
Das mit den Jägern finde ich süß. Ich hab da schon Sachen erlebt… Und der Dornauer reguliert sich sicher auch selbst mit dem geladenen Jagdgewehr im offenen Porsche…
Whataboutism in a nutshell
Die Jäger sind aber auch sehr verantwortungsvoll!
https://www.nachrichten.at/panorama/chronik/Jaeger-schoss-versehentlich-drei-Kuehe-des-Buergermeisters-an;art58,1250481
Man kann sich darauf verlassen, dass nur die verantwortungsvollsten Jäger eine Waffe bekommen!
https://kurier.at/chronik/niederoesterreich/vorfall-wiederholt-sich-jaeger-erlegte-eine-kuh/401032685
Das sind ausschliesslich besonnene, vorsichtige Menschen.
https://www.meinbezirk.at/krems/c-lokales/schuss-loest-sich-und-verletzt-jaeger-schwer_a7239655
Da gibt es wirklich keinen Grund besorgt zu sein!
https://www.meinbezirk.at/tag/jagdunfall
Das ist wirklich absolut sicher! Kein Grund das nachzuprüfen oder Statistiken zu erheben. Vertraut mir!
“Der Onkel der tief in seinem Aluhut steckt und seit 20 Jahr die Puffn hat, sollt vll auch regelmäßig überprüft werden.”
Also was jetzt, stärkere Waffengesetze, oder nicht?