Close Menu
    Polonia

    Szymon Jadczak e i redattori dell’esercito polacco sulle assurdità delle accuse di elezioni forgiate.

    Share.
    View 15 Comments

    15 commenti

    3. Latakerni21377 on

      Nie mogę zgodzić się z autorem

      Oni tak bardzo się starają to przykryć, że zwieźli wszystkie łopaty jakie mieli i walczą. Tyle tylko, że im sie łopaty pojebały z naświetlaczami (idk, floodlights, nie wiem czy mnie google nie okłamało)

    4. GrainofDustInSunBeam on

      Um ok ale czy ludzie Tuska otwarcie mówią o sfałszowanych wyborach? Mogę źródło takiej wypowiedzi czy o nieprawidłowościach?

    5. bigos_enjoyer on

      jadczak musi robic dobra robote skoro jednego miesiaca nazywaja go pisowcem, drugiego peowcem.

    6. Diligent-Property491 on

      Co za różnica czy umyślne fałszerstwo czy pomyłka. I tak należy przeliczyć ponownie i tak, jeśli do tego doszło.

    7. LameBasist on

      Im większą sraczkę mają symetryści i kryptopisowcy, tym bardziej jestem przekonany że coś jest na rzeczy.

    8. Zestyclose-Stick-165 on

      Wygląda trochę na to, że mamy operację “obśmiewania spisku”, czyli sprowadzenia problemu do absurdu.

      A problem niestety jest. Dość prawdopodobna wersja wygląda mniej więcej tak:
      1. PiS, jak zwykle obawiając się “oszustw Tuska” przegłosowuje zawczasu przepis, który umożliwia upchanie po komisjach dużej liczby “swoich”. W celu, rzecz jasna, kontroli. Nawet jestem w stanie uwierzyć.
      2. W licznych komisjach znajdują się zwolennicy PiSu, wprowadzeni do komisji jako członkowie widmowych komitetów. Czyli ludzie, którzy gotowi byli wziąć udział w mistyfikacji.
      3. Część z nich, być może nawet niewielka, nie może się oprzeć pokusie “wyrównania szans”, bo przecież i tak wiadomo, że “tamci kłamią i służą Niemcom”.

      Wydaje mi się, że to, co wiemy do jej pory sugeruje co najmniej taki scenariusz. Dość niewygodny dla PiS, niezależnie od wyników wyborów.
      A przecież nie można tej sprawy dać zasypać i zaśmiać, oszustów należy w miarę możliwości odnaleźć i ukarać. I zmienić system, żeby takie zagrania ograniczyć.

    9. mayhemtime on

      Jak Kaczyński i PiS pierdoli wzorem trumpa o “skradzionych wyborach” to media milczą, jak PO się domaga wyjaśnienia **udowodnionych** błędów w liczeniu to próba przykrycia porażki. Ot, dzień jak codzień w symetrystycznej Polsce. Prawicy wolno więcej.

    10. Itchy_Extension6441 on

      Moim zdaniem fakt, że wybór najważniejszej osoby w państwie odbywa się na zasadzie ślepego wierzenia w to co ludzie przyślą jako wyniki, I nie jest to 1000 razy weryfikowane przed zaprzysiężeniem to moim zdaniem patologia.

      I nie chodzi tu o to, który kandydat wygrał, nie chodzi o to, że mała różnica głosów w tych wyborach, chodzi tu o szacunek do wyborców i demokracji.

    11. ConnectedMistake on

      Jaki niby problem w ponownym przeliczeniu głosów przy tak małej różnicy?
      Różnica jest taka że wgl to powinno być robione z automatu.
      Nie mogło by mnie obchodzić mniej co sobie tam dziennikarzyny gadają.
      Po sprawdzeniu kilku komisji wyszły piękne wałki więc powinniśmy sprawdzić wszystkie dla świętego spokoju.
      Co nam szkodzi to żę faktycznie zweryfikujemy nasz proces wyborczy? Kurwa co za pierdolenie pseudo elit które znalazły sobie nową metodę nad wywyższanie się. No bo oni nie są tacy emocjonalni i chłodno wszystko przyjmują. Nawet jeśli gówno coraz bardziej śmierdiz.

    12. Toreo71 on

      Czy WP nie jest pro-PiSowskie? bo już kolejny raz widzę jak nie artykuł to obronę tych podsłuchów. Tam się zalęgło szersze grono PiSowców?

    13. bensongd on

      Im większą sraczke mają giertychowcy i jego silni razem tym większą mam pewność że chca przykryć nielegalne spoty Rafała.

    14. Artephank on

      Ciekawe, co na ten temat ma do powiedzenia redaktor Suwart?

    15. LooserNumberOne on

      WP rusza z odsieczą? Jadczak niby nadaje też na PiS, ale jednak przyszedł do roboty do Suwartowa.

    Leave A Reply