Ach, ze zijn niet allemaal dom! Sommigen zijn ook lui.
lygho1 on
Wat is een goed alternatief? Oh, misschien BSO?
ballimi on
Jah, daar is dan ook wel wat van aan. Net zoals ASO’ers vaker nerds zijn.
silverionmox on
Wie jaren op de schoolbus heeft moeten zitten die ook langs de beroepsschool ging, weet waarom.
R-GiskardReventlov on
Ik stel voor: BSO, TSO, ASO
BSO: Bachelorvoorbereidend Secundair Onderwijs
TSO: Tussenin Secundair Onderwijs
ASO: Arbeidsmarkt Secundair Onderwijs
Niemand gaat dit verwarrend vinden. Da’s dan 3000 euro voor dit advies graag.
– GiskardConsulting BV
Echarnus on
Dit is niet doordacht! Ongeacht de naam, krijgt de nieuwe dan ook weer de bijklank.
Atreides_S on
Ik denk niet dat de naam het probleem is 🙂
ih-shah-may-ehl on
Wat niet helpt is dat er nog altijd lagere school leerkrachten zijn die zeggen: ASO is voor slimme kinderen die een goede job willen gaan doen. TSO is voor kinderen die meer een technische kant uit willen maar niet slim genoeg zijn voor ingenieur. En BSO is voor kinderen die niet slim genoeg zijn om iets anders te doen.
Echt waar, 6 jaar geleden heeft mijn dochter dit nog gehoord. En dan ging de leerkracht de klaslijst af en zei dan zo van die dingen als ‘ja Jef ga jij maar BSO doen want jij bent te dom om verder te studeren’ kwestie van effe publiekelijk te stigmatiseren.
Carrot_King_54 on
Worden als “dom” aanzien tot mensen effectief een elektrieker, loodgieter enz nodig hebben omdat ze zelf niet weten hoe ze een zekering moeten vervangen of hoe ze hun water moeten afzetten.
Tiny-Cardiologist427 on
Dat zijn ze toch al aan het doen? Het middelbaar onderwijs wordt momenteel hervormd naar drie finaliteiten (arbeidsmarkt, doorstroom, of dubbele/beiden), net voor die reden.
ZeRoXOiA on
Puree seg.. alsof een naamsverandering plots alle onderscheid wegneemt. En ja, er is weldegelijk een onderscheid, maar zou niets te maken mogen hebben met de waarde van de persoon.
CanSure6813 on
Vroeger noemden we een school waar mensen een vak leerden gewoon een vakschool. Een heldere term, zonder franjes en voor mij roept dat woord, net zoals het woord “stielman” alleen maar respect en waardering op. Een goede vakman (of vakvrouw) verdient meer dan correct zijn boterham en terecht.
Vandaag de dag bedenken we echter nieuwe, vaak opgeblazen termen voor opleidingen met slechte leerlingen, alsof een chiquere naam het dalende niveau moet verdoezelen.
Kijk eens naar Duitsland: daar ligt het aandeel “bachelor-” en “master”-studenten veel lager dan bij ons, maar presenteren technische scholen wél met trots de verfijnde eindprojecten van hun leerlingen. Prachtige meubels, installaties en herstellingen van topkwaliteit. Puur vakwerk waar iedereen trots op zou zijn. De oplossing ligt dus bij het heropwaarderen van de opleidingen, maar dat gaat enkel gaat als je orde, tucht en kwaliteitseisen oplegt. Dat wordt op het einde van het artikel ook gezegd, alleen weer niet uitdrukkelijk genoeg.
kekistani_citizen-69 on
Gelukkig bestaat de B-stroom dan ook niet meer.
Sinds de hervorming is het onderwijs verdeeld in 3 finaliteiten:
-Doorstroom finaliteit : uw diploma bereid je voor om verder te studeren en is op zichzelf niks waard
-Dubelle finaliteit : Je hebt al wat praktische kennis en zou kunnen gaan werken maar je kan ook nog verder studeren.
-Arbeids Finaliteit: klaar voor de arbeidsmarkt, moest je toch nog een bachelor willen halen moet je eerst nog een extra jaar studeren om jouw theorie kennis op punt te brengen (officieel een regel tegenwoordig)
RDV1996 on
Wat dacht je van “Beroepssecundair onderwijs”?
CapablePool7283 on
Wat heb je het liefst? Je kind behaalt een hoger diploma journalistiek/kunst of hij specialiseert zich in een stiel…
Nimmegator on
De naam veranderen gaat daar niets aan doen. En zelfs als het verandert van naam dan zal dat nog vele jaren duren vooraleer men niet meer spreekt van ‘B-stroom’.
No_Antelope_8995 on
Bso is voor kindjes die veel geld willen verdienen aan de aso mensen later.
Ook gewoon vakken geven op niveau vd leerling.
Ervan uitgaan dat iemand die buist op frans of wiskunde dan maar al zijn andere vakken op een lager niveau moet doen is ook 1 van de grote pijnpunten in ons onderwijs.
I_love_arguing on
Ik heb alle richtingen gedaan (aso, tso en bso).
Laten we zeggen dat stereotypen er wel voor een reden zijn. Zeker niet iedereen is zo, maar de overgrote meerderheid uit het bso straalde voor mij niet direct ‘intelligentie’ uit.
Niet dat dit ze minder waardevol maakt als mens, of minder ‘nuttig’ voor de maatschappii.
8inchclock on
Heel het systeem is gewoon slecht. Gastjes van 12 verplichten om te kiezen wat ze later gaan doen is gewoon dom. Ze zouden gewoon het spaans systeem moeten toepassen en iedereen tot en met het 4de middelbaar dezelfde algemene richting doen volgen en pas vanaf het 5de een beroeps richting met stage het hele jaar door, betaalt aan het minimum loon. Regering moet subsidies hiervoor uitdelen.
Dit is het beste al de rest is bullshit.
yarisken75 on
Het speelt wel zeker.
Mijn zoon heeft een leerstoornis waardoor hij nieuwe informatie redelijk moeilijk verwerkt ondanks dat hij veel moeite doet om te studeren.
Voor hem is het vnl een gevoel van oneerlijkheid dat hij zo geboren is en naar zijn zus toe ook afgunst omdat zij 10 minuten nodig heeft om iets te studeren waar hij 2 uur over doet.
Hij gaat nu in het 3de middelbaar beroeps doen en hij voelt zelf aan bij familie en vrienden dat er toch wat neerbuigend naar wordt gekeken. Dus hij is beetje dubbel gekloot, ergernis voor zijn stoornis en dan nog perceptie van anderen waar hij op zijn leeftijd nog gevoelig voor is.
Als ouders proberen we hem zo gelukkig mogelijk te “houden” maar de samenleving maakt het er niet makkelijker op.
Phildutre on
Ze hebben natuurlijk gelijk. Namen zijn uiteindelijk maar namen, maar zijn uiteindelijk wel onderdeel van de perceptie. Met een “A-stroom” en “B-stroom” werken is uiteraard pejoratief voor de “B-stroom”.
Fundamenteler: zolang scholen zich niet geïntegreerd opstellen en blijven denken in ASO/TSO/BSO opdelingen zal er ten gronde weinig veranderen.
MiceAreTiny on
OK,… We gaan hun academische kwaliteiten prijzen…
TheVoiceOfEurope on
Da’s net zoals Open VLD die van naam gaat veranderen. Neen, de naam is écht niet de reden waarom niemand erop stemt, Eva.
23 commenti
Ach, ze zijn niet allemaal dom! Sommigen zijn ook lui.
Wat is een goed alternatief? Oh, misschien BSO?
Jah, daar is dan ook wel wat van aan. Net zoals ASO’ers vaker nerds zijn.
Wie jaren op de schoolbus heeft moeten zitten die ook langs de beroepsschool ging, weet waarom.
Ik stel voor: BSO, TSO, ASO
BSO: Bachelorvoorbereidend Secundair Onderwijs
TSO: Tussenin Secundair Onderwijs
ASO: Arbeidsmarkt Secundair Onderwijs
Niemand gaat dit verwarrend vinden. Da’s dan 3000 euro voor dit advies graag.
– GiskardConsulting BV
Dit is niet doordacht! Ongeacht de naam, krijgt de nieuwe dan ook weer de bijklank.
Ik denk niet dat de naam het probleem is 🙂
Wat niet helpt is dat er nog altijd lagere school leerkrachten zijn die zeggen: ASO is voor slimme kinderen die een goede job willen gaan doen. TSO is voor kinderen die meer een technische kant uit willen maar niet slim genoeg zijn voor ingenieur. En BSO is voor kinderen die niet slim genoeg zijn om iets anders te doen.
Echt waar, 6 jaar geleden heeft mijn dochter dit nog gehoord. En dan ging de leerkracht de klaslijst af en zei dan zo van die dingen als ‘ja Jef ga jij maar BSO doen want jij bent te dom om verder te studeren’ kwestie van effe publiekelijk te stigmatiseren.
Worden als “dom” aanzien tot mensen effectief een elektrieker, loodgieter enz nodig hebben omdat ze zelf niet weten hoe ze een zekering moeten vervangen of hoe ze hun water moeten afzetten.
Dat zijn ze toch al aan het doen? Het middelbaar onderwijs wordt momenteel hervormd naar drie finaliteiten (arbeidsmarkt, doorstroom, of dubbele/beiden), net voor die reden.
Puree seg.. alsof een naamsverandering plots alle onderscheid wegneemt. En ja, er is weldegelijk een onderscheid, maar zou niets te maken mogen hebben met de waarde van de persoon.
Vroeger noemden we een school waar mensen een vak leerden gewoon een vakschool. Een heldere term, zonder franjes en voor mij roept dat woord, net zoals het woord “stielman” alleen maar respect en waardering op. Een goede vakman (of vakvrouw) verdient meer dan correct zijn boterham en terecht.
Vandaag de dag bedenken we echter nieuwe, vaak opgeblazen termen voor opleidingen met slechte leerlingen, alsof een chiquere naam het dalende niveau moet verdoezelen.
Kijk eens naar Duitsland: daar ligt het aandeel “bachelor-” en “master”-studenten veel lager dan bij ons, maar presenteren technische scholen wél met trots de verfijnde eindprojecten van hun leerlingen. Prachtige meubels, installaties en herstellingen van topkwaliteit. Puur vakwerk waar iedereen trots op zou zijn. De oplossing ligt dus bij het heropwaarderen van de opleidingen, maar dat gaat enkel gaat als je orde, tucht en kwaliteitseisen oplegt. Dat wordt op het einde van het artikel ook gezegd, alleen weer niet uitdrukkelijk genoeg.
Gelukkig bestaat de B-stroom dan ook niet meer.
Sinds de hervorming is het onderwijs verdeeld in 3 finaliteiten:
-Doorstroom finaliteit : uw diploma bereid je voor om verder te studeren en is op zichzelf niks waard
-Dubelle finaliteit : Je hebt al wat praktische kennis en zou kunnen gaan werken maar je kan ook nog verder studeren.
-Arbeids Finaliteit: klaar voor de arbeidsmarkt, moest je toch nog een bachelor willen halen moet je eerst nog een extra jaar studeren om jouw theorie kennis op punt te brengen (officieel een regel tegenwoordig)
Wat dacht je van “Beroepssecundair onderwijs”?
Wat heb je het liefst? Je kind behaalt een hoger diploma journalistiek/kunst of hij specialiseert zich in een stiel…
De naam veranderen gaat daar niets aan doen. En zelfs als het verandert van naam dan zal dat nog vele jaren duren vooraleer men niet meer spreekt van ‘B-stroom’.
Bso is voor kindjes die veel geld willen verdienen aan de aso mensen later.
Ook gewoon vakken geven op niveau vd leerling.
Ervan uitgaan dat iemand die buist op frans of wiskunde dan maar al zijn andere vakken op een lager niveau moet doen is ook 1 van de grote pijnpunten in ons onderwijs.
Ik heb alle richtingen gedaan (aso, tso en bso).
Laten we zeggen dat stereotypen er wel voor een reden zijn. Zeker niet iedereen is zo, maar de overgrote meerderheid uit het bso straalde voor mij niet direct ‘intelligentie’ uit.
Niet dat dit ze minder waardevol maakt als mens, of minder ‘nuttig’ voor de maatschappii.
Heel het systeem is gewoon slecht. Gastjes van 12 verplichten om te kiezen wat ze later gaan doen is gewoon dom. Ze zouden gewoon het spaans systeem moeten toepassen en iedereen tot en met het 4de middelbaar dezelfde algemene richting doen volgen en pas vanaf het 5de een beroeps richting met stage het hele jaar door, betaalt aan het minimum loon. Regering moet subsidies hiervoor uitdelen.
Dit is het beste al de rest is bullshit.
Het speelt wel zeker.
Mijn zoon heeft een leerstoornis waardoor hij nieuwe informatie redelijk moeilijk verwerkt ondanks dat hij veel moeite doet om te studeren.
Voor hem is het vnl een gevoel van oneerlijkheid dat hij zo geboren is en naar zijn zus toe ook afgunst omdat zij 10 minuten nodig heeft om iets te studeren waar hij 2 uur over doet.
Hij gaat nu in het 3de middelbaar beroeps doen en hij voelt zelf aan bij familie en vrienden dat er toch wat neerbuigend naar wordt gekeken. Dus hij is beetje dubbel gekloot, ergernis voor zijn stoornis en dan nog perceptie van anderen waar hij op zijn leeftijd nog gevoelig voor is.
Als ouders proberen we hem zo gelukkig mogelijk te “houden” maar de samenleving maakt het er niet makkelijker op.
Ze hebben natuurlijk gelijk. Namen zijn uiteindelijk maar namen, maar zijn uiteindelijk wel onderdeel van de perceptie. Met een “A-stroom” en “B-stroom” werken is uiteraard pejoratief voor de “B-stroom”.
Fundamenteler: zolang scholen zich niet geïntegreerd opstellen en blijven denken in ASO/TSO/BSO opdelingen zal er ten gronde weinig veranderen.
OK,… We gaan hun academische kwaliteiten prijzen…
Da’s net zoals Open VLD die van naam gaat veranderen. Neen, de naam is écht niet de reden waarom niemand erop stemt, Eva.