Al momento, tutti possono andare a vedere quanto un ministero delle finanze o uno specialista economico nel comune rurale di Anija guadagnati l’anno scorso. È anche noto quante migliaia di euro sono stati pagati allo stipendio di base di una persona e a quanti bonus o pagamenti di performance.
Tuttavia, questo vale solo per i funzionari. Coloro che sono presenti come dipendente, non come servitore ufficiale, possono godere di un po ‘di privacy, poiché l’istituzione è ancora detto il loro numero di gestione stipendi.
Qualche tempo fa, il Ministero delle finanze ha introdotto una bozza a lungo fatura che armonizza le condizioni di funzionari e dipendenti. Tra le altre cose, renderebbe anonimi gli stipendi sia dei funzionari che dei dipendenti. In futuro, il tavolo vedrebbe che il consulente del ministero ha guadagnato uno stipendio di base di 40.000 euro e altri 3.000 euro. Ma ciò che un consulente deve capire.
…
https://ekspress.delfi.ee/artikkel/120385678/sahinad-riik-tahab-ametnike-palgad-sastada
—–
Gli stipendi dei funzionari dovrebbero essere pubblici o no? Discutiamo!
SAHINAD | Riik tahab ametnike palgad salastada.
byu/euphoricscrewpine inEesti
di euphoricscrewpine
6 commenti
Ametnike palgad tulevad maksurahast. Seega peavad nad olema avalikud. Vastupidine variant oleks lauskummaline ja tsiviliseeritud riigist miilide, rooma miilide, verstade ja ljööde kaugusel.
Rootsi mudel oleks parem – **kõik** avalikuks.
Not sure kuidas seda õigustatakse
Huvitav mõelda, et ametnikel pole häbi tunnet sellist asja läbi suruda ja samal ajal on häbi oma suure palga pärast, mis on täiesti ebaloomulik lokkava vaesuse keskel. Rohkem demokraatlikke lääne väärtusi mu süvariigi seltsimehed!
Huvist küsin, et kust tuleb info, et mõne riigiasutuse töötaja palga saab teada teabenõude peale? Mitte ametnik siis, vaid a la looduskaitse spetsialist Mari ?
Riigikohtu otsuse KOV leidsin, aga seal eraldi välja toodud, et ei kohaldu teistele avalikule teenistustele. Ainult omavalitsus
Kas nad on tõesti nii lollakad et päriselt üritavad seda läbi lükata või said nad mingi nii suure sitaga hakkama et kasutavad nüüd jälle mingit lolli otsust mingi lolli tulemuse varjamiseks?