Share.

    20 commenti

    1. Az még ok, hogy beáll mögé, de remélem azért belső körökben be tudják látni, hogy nem volt túl velős

    2. uzaygoblin on

      ezt szerintem engedje el mp. Itt most gyengus volt az embere. Van ilyen, tragédia nem történt, csak tanulni kell belőle. Ilyenkor a helyes taktika más témákat gyorsan bedobni, hogy elfelejtsük.

    3. Aggravating-Read-523 on

      ez most mellément sajnos. a blikkre hivatkozni gáz.

    4. Ok-South3555 on

      Én biztos vagyok benne hogy MP nem viselte jól Kulja szereplését, de ez van, nem kellett volna a csávót rögtön bedobni a mélyvízbe, szoktatni kellett volna a vitákhoz meg a szereplésekhez mielőtt leül vitázni egy Takáccsal.

    5. rhunmodseatcocks on

      Elég szomorú, hogy MP hozza a NER tempót hazudozásban. 85%-ban Kulja nyerte a vitát? Tényleg? Sajnos Kulja eléggé leszerepelt. Nem jó előjel a 2026-os kormányváltásra ez a mentalitás.

    6. merdaloki on

      Remélem ezt amúgy nem hiszi el ő se, csak ezt is taktikázásból írja.

    7. Numerous_School8725 on

      Valószínűleg stratégiai lépés, hogy beá Kulja mögé, nagyon helyesen. Nem tenne jót, ha elterjedne a gyanú, hogy belső viszály van, vagy hogy esetleg ilyen könnyen meg lehet rengetni a párt szerkezetét. Most fontos egységet mutatni kifele is, meg persze az is fontos, hogy belül józanok maradjanak.

      Bár az több pártból állt, a 2022-es összefogás is az egység hiánya miatt (is) bukott hatalmasat.

    8. HearingDifficult7143 on

      Normális hangnemben küldje vitázni az embereit nekik nem kell MPnek lenniük. Tréningezzenek Brüsszelben, van elég pénz rá 

    9. Meg nem lattam a vitat, de hogy lehetett elrontani egy ilyen temat Kuljanak? Csak az utobbi 5 ev tortenesei nem voltak elegek?

    10. mulloyjoyboy on

      Egyébként azt nagyon hiányoltam Kulja oldaláról, hogy amikor Takács a magánéletében turkált akkor csak csöndben kezdett másik témákat ahelyett hogy felhívta volna a figyelmet hogy szakmai vitába az ő magánéletéről beszél a vitapartnere. Ezt így ki kellett volna mondani hogy most a kórházak, egészségügy tekintetében Önnek az a legfontosabb hogy nekem meg van-e a szakvizsgám meg visszafizettem-e az ösztöndíjat vagy fizetésért dolgozott. A fenyegetést megemlítette de jobban kontextusba kellett volna helyezni, valamint kiemelni hogy amikor orvosként dolgozott nem ők fizették meg tartották el, Kulja orvosként dolgozott amiért cserébe pénzt kapott. Ki kellett volna emelni, hogy bocsánat, tudom hogy a fideszben ez a módi, hogy ingyen pozíciókban járnak a milliók, de én dolgoztam a pénzemért nem csak bizottsági/kuratóriumi kamuállásban díszelegtem.

    11. Na ezért nem tartanak már politikai vitát, mert hacsak nem 100%-os teljes pusztítást tud bemutatni az egyik oldal (ami szinte teljesen lehetetlen), onnantól fogva kérdések és bizonytalanság merül fel és el kell kezdeni hazudozni. “Mi nyertünk” “a másik fél veszített” és a többi, ezt a fajta helyzetmentést láthatjuk ebben a posztban is.

    12. Different-Style-672 on

      Aki szerint Kulja leszerepelt, és gyenge volt az miért gondolja így.. szimplán csak érdekel..

    13. TheDregn on

      85%-kal nyerte.

      Én magam nem láttam, csak a reakciókat, de ebből a bejegyzésből Dobrev Klára hangja szólal meg. Fájdalmas olvasni is.

    14. ne felejtsuk el hogy itt Kulja leult egy megedzett ~~hazudozoval~~ politikussal, termeszetes hogy takacs lehuzta a mocsokba ahol o otthonosabban mozog. szerintem ne varjuk el hogy egy uj part tagjai feltudjak venni a versenyt sardobalasban egy 15-20 ev gyakorlatot szerzett parttal.

      Nekem pont ez az oszinteseg ami miatt kozelinek erzem az o partjukat. nem fizetett, megedzett hazuodozo megy be a TV-be hanem valaki “kozulunk”

      nem konnyu tapasztalat nelkul kamerak elott leullni veszekedni egy vastagboruvel, majd a kovetkezo jobb lesz, csak igy tovabb!

    15. chatelek22 on

      Jajjjjj, ez ilyen nagyon fideszes kommunikáció, amikor előhúzunk valami random számot, hogy bizonyítsunk egy alternatív valóságot…

    16. Mean_Stretch_8526 on

      Nyilván a tiszások nézték inkább a vitát és ez torzítja az értékelést, de számomra is (nem vagyok tiszás) úgy jött le, hogy Kulja professzinálisan közelítette meg az egészségügy helyzetét, Takács Pétert pedig “PR” irányból készítették fel. Vagyis emiatt elbeszéltek egymás mellett.

      Lehetne “PR” felkészítést adni a tiszás politikusoknak? Lehetne — de egy szakpolitikusnak ez nem feleltétlenül állna jól.

    17. Christine_Fury58 on

      Szerintem ez rendben van, hogy kiáll András mellett (a Blikk részt hagyjuk😅), kell a támogatás, aztán biztos megbeszélték, hogy jövőben mire kell majd jobban figyelni stb.
      Lesz ez még jobb is, úgyhogy én a magam részéről küldök egy biztatást András dokinak. 😎✌️

    18. BullfrogOdd5888 on

      Őszintén szólva én azt vártam, hogy földbe döngöli ezt a malacot. De utólag belegondolva, miért is volt ez elvárás? Gondolom MP után elszoktunk attól, hogy vannak viták, ahol nem porig alázzuk a másik felet. És lehet valaki akármilyen jó szakértő, ha a retorikai képességek hiányosak, nehezen fogsz valakit meggyőzni. Voltak labdák, amelyeket le kellett volna csapni, reflektálni kellett volna az ellene tett kijelentésekre. Végül is első nyílt vitája volt.

      Olvastam a kommentek között, hogy “ez még mindig one-man-show”. Szerintem nem kellene egyenlőségjelet tenni a retorikai készség és a szakmai tudás között. Az elsőrendű kérdés az, hogy hogyan fog kormányozni a Tisza, nem pedig az, hogy mennyire jól tud hazudni. Utóbbiból láttunk elég példát a fideszben.

      Végezetül, kurva nehéz értelmesen vitázni, ha a másik fél konstans hazudik és ferdít. És ha nincs fejben minden szám, minden statisztika, amit a vitapartner vélhetően előhúzhat, akkor nem lehet érdemlegesen reflektálni erre.

    Leave A Reply