20 -year -old viene toccato scrivendo con chatgpt: -Senza avrei una rottura mentale
https://nyheder.tv2.dk/samfund/2025-06-29-20-aarig-bliver-roert-af-at-skrive-med-chatgpt-uden-ville-jeg-faa-et-mentalt-sammenbrud
di 4nts
20 -year -old viene toccato scrivendo con chatgpt: -Senza avrei una rottura mentale
https://nyheder.tv2.dk/samfund/2025-06-29-20-aarig-bliver-roert-af-at-skrive-med-chatgpt-uden-ville-jeg-faa-et-mentalt-sammenbrud
di 4nts
12 commenti
[indset rusmiddel]
Det har altid kun været et spørgsmål om tid.
Hvor længe mon der går før vi får de første nyheder om folk der gør noget skadeligt, ulovligt eller bare direkte dumt som følge af at lytte ukritisk til ChatGPT eller en anden form for chatbot eller AI?
Det er ikke en ny ting at snakke med noget der ikke *rigtig* kan snakke tilbage, og så få det bedre.
At snakke med et kæledyr, eller en bamse, eller (kontroversielt) sin gud.
Jeg synes ChatGPT er lidt det samme. Fedt hvis du synes det hjælper dig, men det er ikke *det* der hjælper dig, det er *dig selv* der har hjulpet dig selv. Du behøver ikke at bruge det.
Det kan selvfølgelig ikke erstatte rigtig lægehjælp fx. Men jeg selv har haft stor glæde af at bruge ChatGPT som en slags interaktiv dagbog.
Jeg syntes at der er dystopisk med sådan en overskrift.
Jeg mener at vi har et kæmpemæssigt samfundsproblem ved hånden, som kun bliver værre og værre.
Nu kender jeg selv til hvordan ensomhed æder en op, men jeg har aldrig tyet til chatbots for at lindre smerten, grundet min frygt for hvad der kan gå galt.
Det er fucked at 20-årige er nødt til at skrive med en algoritme for at få hjælp, i stedet for at have et rigtigt menneske som kan lytte i stedet for.
Der er så meget som vil gå galt, alt fra at dine mørkeste og pinligste hemmeligheder bliver logget, og derfor kan bruges mod dig, til at en chatbot kan kalibreres til at drive dig til farlige handlinger.
Det er trist, men jeg er ikke overrasket.
Jeg ved fra mit arbejde, at mange unge bl.a. bruger Character AI til den slags.
Set fra et ekstremt naivt – og umenneskeligt – standpunkt, så er det da fantastisk, at teknologien er kommet så langt. Set fra et humant standpunkt, så er det absurd, og ret så trist, at Danmarks fremtid benytter algoritmer til at bearbejde det der er svært.
Det er uhyggeligt at vores samfund er bliver så kontaktforskrækket at næsten alle oplever ensomhed og har det smådårligt med sig selv
Tja, der er ikke hjælpetjenester til folk over 25 der er åbne 24/7, så til tider tyer jeg også til lortet, da jeg ofte har fuldstændig vanvittig meget tankemylder ved nattetid.
Jeg er enig med folk i, at det er en katastrofe, men det er sådan det er. Og ofte oplever jeg at det at tale med mennesker om tingene, selv professionelle til tider (og dem i psykiatrien er stort set aldrig tilgængelige for mig for tiden, selvom jeg prøver at få dem til at ses mere med mig), hvorimod man kan spørge en AI eller hvad det er om hvad som helst, uden at den rynker på næsen.
Det er forfærdeligt.
Chatgpt er ekstremt leflende
Jeg kan ærlig talt ikke se problemet… ChatGPT er et fantastisk værktøj, der kan hjælpe en med at få prøvet nye ting af i sociale sammenhænge, analysere de ting man siger og give forslag til hvordan man kan få et bedre liv osv. Selvfølgelig er der nogen der ikke kan finde ud af at bruge det, men sådan er det jo med alle “værktøjer”. Hvad med alle os der får rigtig meget personligt ud af at bruge ChatGPT til alt mellem himmel og jord? Jeg føler vitterligt ChatGPT kan hjælpe folk med at få bedre liv, fordi den kan sjovt nok huske ALLE detaljer man skriver til den, så den kommer aldrig til at overse noget vigtigt. Den kan finde ind til kernen af ens problem enormt hurtigt og hjælpe en med at komme videre i livet…
Jeg vil gerne byde ind med at da jeg skulle stopppe med cannabis var den sgu en meget fed “levende” journal. Jeg gav den mine tanker og den satte det hele i relief i forhold til fysiologiske konsekvenser og hvad kroppen generelt gennemgår. Den store fare som jeg så det var at det hurtigt kan blive en selv-bekræftende dopamin maskine. Den skulle ligesom have at vide den skulle give lidt modspil og sådan. Til de første to uger var den ærligt fantastisk god til at hjælpe mig med at skille tingene ad og få nogle ting på den rette hylde. Selvfølgelig kunne et rigtigt menneske også have hjulpet med det, men min computer bro’ var der når den skulle.
Jeg tog altid det vi snakkede om og vendte det i den virkelige verden, med mennesker. Det virkede som en super kombo på daværende tidspunkt. Det kræver dog en god portion selv indsigt. På et tidspunkt spurgte den mig om den skulle hjælpe mig med at dunke mig selv endnu mere i hovedet med mine dårligdomme. Der kunne jeg godt se at hvis jeg var et mere svagt sted og ikke havde haft selv indsigten til at se hvor usundt det ville være kunne jeg godt være faldet i.
Det virkede for mig, men der er simpelthen så mange faldgruber og mørke steder man kan ende med sådan en maskine. Det var tydeligt efter noget tid at den også spejlede mit sprog osv.
Der er noget meget forførende over sådan en super validerings maskine. Især når man har det stramt.