
Spero che non tu non sia ancora stanco di "divertente" Notizie sul nostro governo sull’accordo F-35.
Il NZZ ora ha ora ottenuto (e parzialmente pubblicato) il cosiddetto "Dichiarazione separata" in cui il governo degli Stati Uniti – secondo il nostro consiglio federale e il dipartimento della difesa – ha confermato il prezzo fisso di 6 miliardi per l’accordo F -35.
Il problema è: sembra che non ci sia assolutamente idea dell’importo effettivo (6 miliardi) in quel documento. Nessun numero. Niente.
L’unica cosa che questo documento sembra dire è che la Svizzera riceverà gli aerei dal governo degli Stati Uniti allo stesso prezzo che il governo degli Stati Uniti pagherà al produttore (Lockheed-Martin).
Pone la domanda: il nostro (ex) consigliere federale, il suo esercito di specialisti per l’acquisto di armi e i suoi studi legali che presumibilmente hanno confermato il prezzo fisso non riconoscono di cosa tratta un contratto? Non ha attirato l’attenzione di nessuno che il prezzo fisso effettivo non sia nemmeno menzionato nei documenti che avrebbero dovuto concedere quel prezzo fisso? In altre parole: non si potrebbe nemmeno fidarsi di Assistant Shift Manager di un chiosco?
Ovviamente è una domanda retorica. Hanno mentito. E con ogni documento aggiuntivo che emerge, l’idea di "lo erano solo Quello incompetente e ingenuo" (quindi a "errore"come suggerisce il titolo dell’articolo) diventa sempre meno credibile.
Fonte: https://www.tagesanzeiger.ch/neue-details-zum-kampfjet-deal-bericht-wie-hoch-der-fixpreis-der-f35-ist-und-was-er- Genau-Bedeutet-Wurde-Nie-VerEinbart-93879738654 – perché l’articolo NZZ originale è Paywalled (tedesco)
F-35 fixed price has never been definded – serious mistake of Amherd
byu/b00nish inSwitzerland
di b00nish
6 commenti
democracy, except when it matters
Amherd is going to be interrogated by a parliamentary commission. It’s going to be fun.
Colour me surprised.
Wirst sehen, die Stellen sind sich blöd so lange es geht und wenn sie dann mit runtergelassenen Hosen dastehen wird den anderen die Schuld gegeben.
Amherd arrived with that whole votation set, she didn’t make decisions on it, just had to campaign for it.
It wasn’t a mistake. She knew exactly what she was doing. That’s why she bailed when she did. We just need to figure out what was in it for her.