La difesa non è più così importante per gli elettori [gått tillbaka till normala nivåer]
https://omni.se/forsvaret-inte-langre-sa-viktigt-for-valjarna/a/AvaQmn
di FlowersPaintings
La difesa non è più così importante per gli elettori [gått tillbaka till normala nivåer]
https://omni.se/forsvaret-inte-langre-sa-viktigt-for-valjarna/a/AvaQmn
di FlowersPaintings
18 commenti
[Försvaret inte längre så viktigt för väljarna](https://omni.se/forsvaret-inte-langre-sa-viktigt-for-valjarna/a/AvaQmn)
>**För en månad sedan var försvaret den viktigaste frågan för väljarna och nådde en toppnotering på 12 procent.** Men redan nu har den gått tillbaka till normala nivåer, visar en undersökning från SR Ekot/Indikator Opinion.
>– Vi var i en väldigt osäker tid. **Men nu sjunker den ordentligt och backar med sju procentenheter, i stället stiger invandring och integration** en hel del, säger opinionschef Per Oleskog Tryggvason.
>Den har frågan har vuxit med fyra procentenheter på en månad, från 9 till 13 procent.
Vem frågar dom egentligen
Finns det någon större skillnad i vad de flesta partier vill göra ens?
Jag tolkar detta egentligen som en icke-nyhet. Det är inte så att svenskar plötsligt tycker att försvaret inte är viktigt. Men varför rösta på ett parti baserat på deras ståndpunkt i en fråga där alla partier är mer eller mindre överrens ändå?
Eller så var urvalet de frågade Mars 2025 inte representativt. Det var ju det tillfället försvaret lågt högt och nu är det samma nivå som frågetillfället innan dess.
Vilseledande journalistik. Frågan är alltså: “Vilken fråga är viktigast?”. 5 % svarar försvar, 3 % svarar arbetsmarknadspolitik (trots att arbetslösheten är hyfsat hög). Det är rätt intressant.
Sedan har ju faktiskt bollen kring försvar satts i rull! Det händer saker redan (är iaf min känsla) vilket kanske kan förklara det
Ah, det är inte att försvaret inte är viktigt, det är om “**försvaret** [är] **den viktigaste frågan**”.
Det känns ju inte så konstigt med tanke på att samtliga riksdagspartier kommit överens om en historisk satsning på försvaret och löst försvarsfrågan för överskådlig framtid.
Efter att försvarsbeslutet att lägga 5% BNP på försvaret gått igenom så finns det väl inte så mycket att debattera så folk ser det inte som en viktigt fråga.
Det enda jag kan komma på är väl att S och SD vill fortsätta utveckla eget medan M tidigare ville kolla utomlands men förhoppningsvis har de ändrat sig.
Om man tittar på grafen de senaste 18 månaderna ser man kraftiga variationer mellan 2% och 11% för försvaret. Min slutsats är att det inte går dra några slutsatser.
https://www.sverigesradio.se/artikel/migrationen-viktigare-fraga-an-forsvaret-for-valjarna
Undrar hur det såg ut innan 2022…
Framför allt folk vid kusterna och på Gotland verkar jävligt missnöjda med försvaret nu.
Partiet som vill återuppta produktionen av Bkan och ser till att den kan skjuta taktiska kärnvapen får min röst. #20TaktiskaKärnvapenIMinuten
Låter bra för mig. Försvaret är inget självändamål. Det försvarar något annat, något som rimligen är viktigare.
Vad är annars poängen, om vi försvarar oss mot Ryssland men har klimatkatastrof, förstörd demokrati, fattigdom, etc? Varför inte bara låta Ryssland ta över om vi ska ha det så?
Så jag förväntas tjata på om försvaret fast de satt bollen i rullning och saker går framåt? Känns lite onödigt att hålla på att hetsa om man vet att de jobbar på det.
Man får ju känslan att Sverige är igång att rusta upp redan. Och att alla partier är överens om det. Därför blir det ju inte lika viktigt tänker jag.
Försvaret kommer alltid vara viktigt för mig. Ett land utan förmåga att försvara sig är ett land utan verkligt existensberättigande. Man kan slänga runt hur många konventioner och lagbindande papper man vill, det enda som stoppar en fiende är ens egna vapen.
Inte så konstigt. Vi har ju gått med i Nato och håller på att rusta upp då vi ska lägga 5% av BNP på det.
Folk påverkas av vad det skrivs mest om i media. Är det gängskjutningar, sprängningar och “civila” som drabbas så är invandringen “top of mind”. Är det bränder, värmeböljor, storm, regn så är det klimatet. Är det krig, NATO och Ukraina så är det försvaret. Analysen är inte svårare än så.