Close Menu
    Estonia

    LIGI: parlare di un aumento dei prezzi è stupido come il maltempo urlante

    Share.
    View 15 Comments

    15 commenti

    2. Muwo on

      TL;DR – vaesed rotid olge vait, ärge virisege ja kannatage ära!

    4. ImTheVayne on

      Midagi vastu öelda ei või. Isegi kritiseerida ei või valitsuse otsuseid. Kõlab nagu Põhja-Korea.

      Prantsusmaal oleks juba terve Pariis tänavatel sellise jutu peale.

    5. ebareaalne on

      Päris raske on lugeda seda ja mitte närvi minna.

      “… Hinnad pole valitsuse kontrolli all ega saa valitsus ka inflatsiooni põhjustada …” aga samas edasi “Loomulikult on ühekordne mõju inflatsioonile olemas tarbimismaksul …”.

    6. Pro-wiser on

      See terve tekst( imestan lõpuni suutsin lugeda) on nagu Hitleri viimased sõnavõtud….täielikult irdunud reaalsusest.

    7. euphoricscrewpine on

      Jah, Jürgen, hinnatõus on täpselt nagu ilma kirjumine, st just nagu ilma ei saa inimesed muuta, nõnda ei saa inimesed muuta* ka Reformierakonna laastavat majanduspoliitikat.

      ** Loodetavasti tehakse kollektiivselt küll targemaid valikuid valimiste ajal.*

    8. RizzyQuazy on

      Tore ära kasutada Ukraina sõda maksutõusude jaoks. Ja enne sõda õigustati koroonaga ja enne seda oli veel mingi muu jama. Samal ajal Ligil ja teistel värdjatel palgad tõusevad ja preemiad tulevad.

    9. Moist-Examination322 on

      See ligi suhtumine on omamoodi muljetavaldav. Nagu zero fucks given, kalanägu ees. Sul peab olema mune rääkida nii nagu asjad on isegi kui see on ebameeldiv 90% publikule.

      Riik ei kontrolli hindu. Meil on kallis kaubandusvõrgustik. Tarbimismaksud on kõige vähem kahjulikum maksuliik. Ootustel on reaalmajandusele mõju. Korras riigirahandus on pikaajalise jõukuse oluline alustala. Need võivad olla kohati ebaintuitiivsed seisukohad, eriti kui tuled plaanimajandusest ja majandusmõtet kahe kõrva vahel on olematul määral.

    11. Strange-Doubt-7464 on

      >Teistpidi, ebaloogika on ju selles, et juhul kui see tõesti kõiki vaeseks teeb, siis ju tegelikult nõudlus peaks vähenema ja hinnatõus peaks olema veel väiksem.

      Ta on niiii lähedal… Kui meil siin mikroökonoomika loogikale enam tugineda ei saa, siis võiks tunnistada, et nad on mingi parameetriga ikka väga mööda pannud

      >Näiteks me ei pääse juurde tegelikele andmetele – ettevõtjad, kes on aruandjad, ei anna enam statistika(ameti)le endisel määral andmeid. Statistikaamet on nõutu. Öeldakse, et see on mingi bürokraatia, mingi kohustus, aga me saame tagasi andmete ebamäärasuse, ebatäpsete numbritega.

      Samas, see siin on tegelikult täiesti õige jutt. Aruandluskohustuste kaotamist tuleks ennem põhjalikumalt kaaluda, Vähene aruandluskohustus jätab ka reguleerivate institutsioonide käed väga lühikeseks ja saame ettevõtluse lihtsustamise asemel hoopis skeemitajaid juurde.

    12. GoofyKalashnikov on

      Pilt ütleb rohkem kui tuhat sõna, ma ei tea mida liikuv pilt veel võib öelda.

      ![gif](giphy|l3q2K5jinAlChoCLS)

    13. suur_luuser on

      Ehk valitsusvastutus on null. Lõuna-Euroopas oleks sellised poliitikud ammu jalgupidi valitsushoonest välja tiritud.

    15. kontvooras on

      ülbe ninatark, kellele meeldib ikka dikteerida, kuidas istuma ja astuma peaks.

      sööge konservi ja olge vait

    Leave A Reply