
Le modifiche lo faranno
- abbassare la produzione con migliaia, il che porterà a abitazioni perse
- Introdurre lavori di utilità forzati 37 T/settimana a ~ 5000 KR/mese.
- Consentire alle aziende di “impiegare” un numero illimitato di “disoccupati” a beneficio pubblico senza retribuzione intera durante un periodo illimitato
- Aumenta la distinzione finanziaria da soggiorni e autorità esteri
Questo avvertimento è stato condiviso per la prima volta quando i politici hanno adottato la riforma dell’assistenza in contanti il 17 dicembre dello scorso anno: 10.000 perdendo il diritto all’assistenza in contanti oggi
Testi di legge selezionati:
- Il diritto all’assistenza in contanti dipende dalla nuova residenza e requisiti di occupazione
- 37 ore di obbligo di lavoro non retribuito vengono introdotti a chiunque non soddisfi la nuova residenza e i requisiti di occupazione
Nuove affermazioni
Il diritto all’assistenza in contanti viene rimosso se negli ultimi 10 anni ha
- ha vissuto all’estero per oltre 1 anno o
- ha avuto meno di 2 anni e mezzo di lavoro completo (= 4.810 ore di lavoro)
Chi viene colpito?
I nuovi requisiti si applicano a tutti lì dal 1968
- hanno vissuto all’estero per 1+ anni o
- nasce fuori dalla Danimarca \
* Eccezioni di corsa introdotte per
- Persone nate all’estero e viaggiavano in Danimarca prima di avere 6 mesi e aveva un genitore che aveva vissuto almeno 1 anno in Danimarca al momento della nascita
- Le persone che sono state impedite tornano a casa a causa di circostanze esterne e impreviste di natura straordinaria.
- Outlet statali e la loro famiglia immediata.
3 esempi di conseguenze
Se si perde il diritto all’assistenza in contanti a cui si prevede che il mensile dovrebbe essere pagato al netto delle imposte
- Solitamente oltre 30 anni da 9.200 a 5.500kr
- Solitamente oltre 30 anni con 1 bambino da 11.700 a 8.400kr
- coppie sposate in 30 anni con 2 figli da 11.700 a 7.700 KR
Il diritto a Risparmio pensionistico durante la disoccupazione perduto
Lavoro a tempo pieno infinitamente non pagato
Chiunque non abbia assistenza in contanti ammissibile è costretto a lavorare A tempo pieno senza compensazione indefinitamente (37 ore/settimana, 5000 KR/mese)
La disoccupazione permanente “disoccupata” a rischio completo, poiché la società senza occupazione può ottenere 37 ore di lavoro a bassa o nessuna retribuzione.
Tutti i dipendenti a beneficio pubblico
Le opportunità dei lavoratori per l’assunzione e il lavoro retribuito si deteriorano e possono portare a Aumento della disoccupazionevaluta 3f.
Attualmente, il mercato del lavoro è protetto da Il massimo del 10-20% dei dipendenti di un’azienda deve essere in servizio. La restrizione viene ora rimossa. In futuro, le aziende possono allontanarci vantaggiosamente ai dipendenti retribuiti e dare il lavoro ai disoccupati, che viene pagato solo DKK 5000 dal comune.
Effetto preoccupante sulla qualità della vita
Questo è un peggioramento di un sistema in cui la fondazione psichiatrica Esame della qualità della vita e della salute mentale per un congedo per malattia associato a un centro di lavoro di l’ho documentato
- 57% premuto per più di quanto possano
- La qualità della vita del 68 %è caricata dal centro di lavoro. Solo il 15% stima che il contatto aumenti o migliora la qualità della vita.
Il contatto PGA con il centro di lavoro ha
- Il 25% dei pensieri che la vita non vale la pena vivere la proporzione che ha questi pensieri aumentano significativamente più a lungo i cittadini sono affiliati.
- Il 50% è caricato da un senso di disperazione
- 40% sviluppare o ottenere sintomi di ansia peggiorato
L’effetto stressante sulla qualità della vita è a livello nazionale. Pertanto, non sono pochi lavoratori o centri di lavoro che abusano della legge: l’effetto delle procedure del centro di lavoro è sistematico e ben documentato.
Tra le altre cose, il tribunale distrettuale orientale ha deciso che la città di Copenaghen vorrebbe Premere un cittadino molto malato e autonomo in un test di lavoro.
Aumento dei senzatetto
La National Association of Municipies lo avverte I cittadini perderanno le loro case – compresi i bambini. KL valuta difficile trovare alloggi che possono essere pagati a causa del nuovo vantaggio, poiché i comuni hanno già Acuta mancanza di alloggi a basso costo.
Il numero di alloggi a basso costo è precipitato dal 2018 e continua a cadere come Migliaia di alloggi a basso costo è diventato demolito sistematicamente esclusivamente per motivi di logica "per molti" I destinatari e gli immigrati in contanti hanno vissuto dentro e intorno agli alloggi economici.
Malato bloccato nel sistema di assistenza in contanti
Entrambi Associazione consultiva sociale danese E [Psykiatrifonden[(https://sind.dk/nyheder/ny-undersoegelse-jobcentre-goer-sygemeldte-mere-syge) har dokumenteret at
- 75% ikke er i stand til at arbejde
- 25% har kronisk fysiske sygdomme eller handicaps
- for 90% er helbredet med til at borgeren er på kontanthjælp.
- for 50% har jobcenteret set bort fra udtalelser fra deres læge
Mange sidder parkeret i årevis. I 2017 havde 3.700 været på kontanthjælp i 7-10 år, og 67.000 i over 2 år.
Ta' fra de fattige og giv til de rige
Sideløbende med at kontanthjælpsreformen tager livsnødvendige penge fra kontanthjælpsmodtagere der skulle gå til mad og bolig, har politikerne givet skattelettelser til resten af befolkningen med den nye skattereform.
Mens 10.000 personer mister tusindvis af kroner der skulle bruges på basal overlevelse i form af mad og bolig, nedsættes topskatten.
Mens 10.000 fra i dag skal leve for 6700 kr om måneden før skat (80.400 kr om året), vil de 565.000 personer i Danmark der tjener mellem 618.400-2,5 millioner kroner om året få op til 9.100 kr ekstra.
De kæmpe besparelser på kontanthjælpsmodtageres ydelse er altså ikke fordi der pludselig ikke er råd til at sikre vores fælles sikkerhedsnet eller at sikre at syge og arbejdsløse kan overleve med anstændigheden i behold i Danmark. Det er en kynisk omfordeling af midlerne i samfundet dirkete fra bunden til toppen.
Dansk Socialrådgiverforenings vurdering af kontanthjælpsreformen
Af den aftale og lovforslagets bemærkninger fremgår det, at det forventes at personkredsen, der alene er berettiget til selvforsørgelses- og hjemrejseydelse eller overgangsydelse (SHO)[nu kaldet Mindstesats]aumenterà da 12.000 a 22.000 per l’ingresso in vigore della legge.
DS ritiene che sia problematico che il livello più basso di beneficio sia mantenuto nel futuro sistema di assistenza in contanti. Aiuta a trattenere le persone in povertà e rende più difficile per gli assistenti sociali lavorare con le sfide dei cittadini e aiutarli nel mercato del lavoro. Inoltre, sappiamo che i bambini sono caratterizzati da una vita in conformità e che hanno significativamente peggio affrontando. A nostro avviso, è sia il dovere della società che un buon investimento in futuro per garantire che l’individuo abbia una base sufficiente di vita.
DS ritiene quindi che il disegno di legge presentato con la conseguenza che il numero di persone sulla performance SHO sia aumentato di 10.000 persone e che si stima solo che l’offerta di lavoro sarà aumentata di 300 persone, è completamente inaccettabile.
Uno studio sulla valutazione degli assistenti sociali dei piani del governo per risparmiare sugli sforzi di lavoro e qui risponde:
- 7 su 10 che meno verrà a lavorare
- 9 su 10 che i cittadini saranno colpiti negativamente
- 9 su 10 che più cittadini saranno lasciati a se stessi
- 8 su 10 che ci vorrà più tempo per chiarire i cittadini (ad esempio per lavori flessibili o previdenza)
- Quasi nessuno che i cittadini siano più soddisfatti degli sforzi di lavoro
La disuguaglianza in Danimarca sta rapidamente aumentando
Dal 2006 sono stati dati $ 84 miliardi. nei tagli fiscali. Solo 0,3 miliardi di DKK al decimo più povero della popolazione, mentre DKK 28,7 miliardi. DKK al 10 % più ricco. I più ricchi ricevono così 100 volte più quanto i più poveri. Lo sgravio fiscale tra gli importi più poveri del 10 percento in media DKK 600, mentre il 10 % più ricco è stato ridotto in media dall’imposta da DKK 65.800. fonte
La disuguaglianza economica in Danimarca è aumentato costantemente dalla fine degli anni ’80. IO 2023 La disuguaglianza era la più alta in 35 anni – Il livello più alto da quando la Danimarca ha iniziato a calcolarlo nel 1987.
In 10 anni, il reddito più povero del 10%non è cambiato, il tipico reddito danese è aumentato di DKK 23.000 e L’1% più ricco ha ricevuto DKK 1 milione all’anno.
L’1% più ricco ora possiede il 25% della ricchezza netta totale della Danimarca e ottiene il 9% dei redditi – Il livello più alto dagli anni ’70.. L’ultima riforma della riforma fiscale e dell’assistenza in contanti aumenterà solo la velocità di crescente disuguaglianza in Danimarca.
Un attacco a tutti
Solo coloro che sono così ben posizionati finanziariamente che non avranno mai bisogno di una rete di sicurezza è seriamente in sicurezza. Questo è un attacco, sia su coloro che sono attualmente disoccupati che per quelli attualmente in lavoro. Quando non investiamo più a prenderci cura l’uno dell’altro e garantire che abbiamo una rete di sicurezza, il prezzo di lasciare cattive condizioni di lavoro aumenta.
La nuova riforma dell’assistenza in contanti, la riforma fiscale e gli attacchi in corso su Il diritto al beneficio di disoccupazione fa tutto parte di un lavoro politico di lunga data che cambia la relazione di potere tra dipendenti e datori di lavoro e aumenta la disuguaglianza tra ricchi e poveri. È un cambiamento attivo e fondamentale della società danese e un rotolo di importanti rete di sicurezza e diritti che sono difficili da ottenere e difficili da ottenere.
10.000 mister retten til kontanthjælp i dag, 1. juli 2025
byu/feeling_inspired inDenmark
di feeling_inspired
21 commenti
Der er et yndigt land
Mindre penge til velfærd betyder mere kriminalitet og flere problemer for de øvrige arbejdende skatteydere.
Fra velfærdsstat til konkurrencestat.
En af grundene til at Danmark indædt bekæmper EUs mindsteløns direktiv.
Det meste har nu været i drift længe – mest for mænd – en del grupper er i praksis undtaget.
Neoliberalisme længe leve…
Åh nej, bliver der nu sat et .par krav til, at man skal lave lidt for at få adgang til andre menneskers hårdt tjente penge.
Nu kan Solaima ikke længere sidde derhjemme og fede den med sin mand, der sandsynligvis er på førtidspension. Æv bæv!
Fint skriv, men synes angrebet mod de ‘rige’ er unødvendigt og politisere debatten og dermed tager diskussionen væk fra essensen af problemet.
Det her er et kæmpe problem uagtet skattelettelser og de besparelse der bliver på at forringe kontanthjælpen, er så minimal at den ikke alene finansierer skattelettelserne.
Synes vi skal holde fokus på at det er fuldstændig hovedløst af politikkerne at vedtage et så stort et angreb på den danske velfærdsmodel, som de med et hug udhuler en hel del.
Min største frygt her i livet, er at blive så syg at jeg havner i det system!
Må indrømme at se de tal er godt nok noget af en mavepuster. Ideen er sådan set fin nok, kontanthjælp er jo til for at du kun lige med nød og næppe kan overleve. Altså ingen fornøjelser eller luksus overhovedet og is, slik, chips, biograf tur, streamingtjenester fast internet hører under der, da de fleste har internet igennem mobil abonnementet.
Problemet opstår når 71% af modtagerne ifølge DST netop ikke er i stand til at arbejde og ikke burde være parkeret der, så nu bliver de ramt ekstremt hårdt, det er sgu’ ikke fair for de mennesker.
De starter i bunden og så arbejder de sig opad. Bare vendt. Middelklassen vil også blive et mål. Det er ren neo-feudalisme.
Vi afviser aktiv dødshjælp, men accepterer passiv aflivning gennem systemet.
Hvorfor indskrænker vi konstant velfærden? Det går økonomisk godt for landet. Vi har råd til at tage os af de svage, men i stedet sparker vi dem?
Her hørte man normalt folk tale så godt og højt om Danmark og vores vilkår, men vi saboterer aktivt de vilkår selv. Hvilken voksen mand kan klare sig for 5500 kr i måneden i dag? Er hjemløshed målet? De seneste 5 år er priserne på alle livsnødvendige ting steget ekstremt. Folk i job fik lønforhandlinger. Folk på bunden, på kontanthjælp, får skåret 4000 kr væk, omkring 30% af deres indkomst.
Fuck folk på bunden man. Arbejd eller dø
Kan vi ikke alle blive enige om, at vi smider ane helsboe af H…… til?
Som en person som er født i udlandet til danske forældre og har været dansk siden fødsel, betyder der jeg ikke kan modtage kontanthjælp overhovedet?
Kontanthjælp er vel tiltænkt at være midlertidig, så hvis du er på kontanthjælp skal man så enten på en anden (korrekt) ydelse, fx førtidspension, hvis det kræves – ellers hvis man kan skal man jo ud og varetage et arbejde.
nice!
Det er virkelig underligt at blive voksen i det nuværende Danmark … Jeg er født i 1993 og hele min opvækst har jeg kunnet følge hvordan velfærdsstaten stille og roligt, bid for bid, bliver nedbrudt. Synes nærmest det har været hvert andet år at der kommer en ny “reform pakke” hvor politikerne igen tager penge fra enten skolerne, hospitalerne, institutionerne, universiteterne, osv. – der skal altid spares, aldrig investeres.
Gad vide hvor mange der er er sure i det her spor – som i går kaldte mig navne og sendte nederen DMs da jeg argumenterede for det samme.
:O Lets watch
Det var på tide. Har hørt at folketingspolitikerne for nyligt gav sig selv en klækkelig lønforhøjelse – de penge skal jo findes et sted
Social Demokratisk ledet regering.. håber alle der har stemt på de her tosser skammer sig
mEN s0ciAL dEm0KraTeR eR rØDe
ændre det noget for folk på ressourceforløb? mange får ressourceforløb ydelse på kontanthjælp sats vel?
Fatter simpelhent ikke at folket og politikerne er så villige til at smide vores velfærdsstats i skraldespanden bare fordi der er et fåtal af folk på overførselsindkomst der måske ikke rigtigt fortjener det. Det er det rene vanvid, når man tænker på at Danmark har klaret sig bedst i verden igennem et utal af kriser, netop pga vores stærke sociale- og finansiellesikkerhedsnet.
Vi hører hele tiden om at det går fantastisk med økonomien i Danmark, men samtidig er politikerne villige til at smide de svageste under bussen for at kunne spare et par milliader over den korte bane..
Det her kommer til at koste langt mere i andre udgifter pga øget kriminalitet og andre problemer for de her mennesker og deres børn og børnebørn end de penge det vil spare. Det her vil tabe generationer af de svageste på gulvet.