Tja, was te verwachten met een conservatief christelijke minister. Als je geen tegenargumenten hebt, dan maar zonder debat wegmoffelen.
Dat NSC en hekel heeft aan behoorlijk bestuur is onderhand wel duidelijk.
Svardskampe on
Is het eigenlijk überhaupt niet onconstitutioneel om een wet via een motie af te schepen?
Kan een rechter er dan niet wat over zeggen?
Federal-Chest4191 on
Waarom hebben wij eigenlijk partijen van mensen die in onzinverhaaltjes geloven? Er was toch zoiets als scheiding tussen kerk en staat?
boolocap on
>SGP-Kamerlid Van Dijk is blij met de intrekking. “Kwetsbare jongeren zijn juist gebaat bij zorgvuldigheid, niet bij het schrappen van de leeftijdsgrens en de deskundigenverklaring”, reageert hij.
Fucking achterhaalde christenen. Het gaat hier alleen maar om het veranderen van een letter in je paspoort geen medische ingreep. Alsof de sgp ook maar ene reet geeft over kwetsbare jongeren die worden misbruikt in religieuze omgevingen.
Realm-Protector on
ach ach ach.. waar maken die conservatieve hufters zich nou zorgen om. Wat kan het jou verotten dat iemand transgender is en een gender wil laten aanpassen … daar heeft werkelijk niemand last van!
en dan allemaal zogenaamd uit zorg voor kwetsbare jongeren – alsof het besmettelijk is.. alsof iemand voor de lol denkt: “weet je wat, ik pas mijn gender aan, dat is lachen”
Taskebab on
Als de SGP aangeeft blij te zijn ermee weet je dat heel veel mensen heel veel pijn en verdriet wordt aangedaan
Adorable-Database187 on
>Het wetsvoorstel was onder meer bedoeld om de procedure te versoepelen voor het veranderen van de geslachtsaanduiding in iemands paspoort. Wie die aanduiding wil aanpassen, heeft daar een deskundigenverklaring voor nodig. In het wetsvoorstel zou dat vervallen. Verder kunnen volgens het voorstel ook jongeren onder 16 jaar hun registratie laten veranderen.
>Het voorstel om de wet in te trekken kwam van SGP, JA21 en FvD. Ook de regeringspartijen NSC, PVV en BBB stemden daar in april voor. Een jaar eerder werd eenzelfde motie aangenomen door de Tweede Kamer.
Waar komt die obsessie voor de geaardheid van anderen toch vandaan?
ilikeantsandiphones on
Genderdysphoria is het.
NX73515 on
Te achterlijk voor woorden. Deze wet doet werkelijk niemand kwaad, maar hebt wel anderen enorm.
10 commenti
En we doen weer een stapje verder achteruit.
Tja, was te verwachten met een conservatief christelijke minister. Als je geen tegenargumenten hebt, dan maar zonder debat wegmoffelen.
Dat NSC en hekel heeft aan behoorlijk bestuur is onderhand wel duidelijk.
Is het eigenlijk überhaupt niet onconstitutioneel om een wet via een motie af te schepen?
Kan een rechter er dan niet wat over zeggen?
Waarom hebben wij eigenlijk partijen van mensen die in onzinverhaaltjes geloven? Er was toch zoiets als scheiding tussen kerk en staat?
>SGP-Kamerlid Van Dijk is blij met de intrekking. “Kwetsbare jongeren zijn juist gebaat bij zorgvuldigheid, niet bij het schrappen van de leeftijdsgrens en de deskundigenverklaring”, reageert hij.
Fucking achterhaalde christenen. Het gaat hier alleen maar om het veranderen van een letter in je paspoort geen medische ingreep. Alsof de sgp ook maar ene reet geeft over kwetsbare jongeren die worden misbruikt in religieuze omgevingen.
ach ach ach.. waar maken die conservatieve hufters zich nou zorgen om. Wat kan het jou verotten dat iemand transgender is en een gender wil laten aanpassen … daar heeft werkelijk niemand last van!
en dan allemaal zogenaamd uit zorg voor kwetsbare jongeren – alsof het besmettelijk is.. alsof iemand voor de lol denkt: “weet je wat, ik pas mijn gender aan, dat is lachen”
Als de SGP aangeeft blij te zijn ermee weet je dat heel veel mensen heel veel pijn en verdriet wordt aangedaan
>Het wetsvoorstel was onder meer bedoeld om de procedure te versoepelen voor het veranderen van de geslachtsaanduiding in iemands paspoort. Wie die aanduiding wil aanpassen, heeft daar een deskundigenverklaring voor nodig. In het wetsvoorstel zou dat vervallen. Verder kunnen volgens het voorstel ook jongeren onder 16 jaar hun registratie laten veranderen.
>Het voorstel om de wet in te trekken kwam van SGP, JA21 en FvD. Ook de regeringspartijen NSC, PVV en BBB stemden daar in april voor. Een jaar eerder werd eenzelfde motie aangenomen door de Tweede Kamer.
Waar komt die obsessie voor de geaardheid van anderen toch vandaan?
Genderdysphoria is het.
Te achterlijk voor woorden. Deze wet doet werkelijk niemand kwaad, maar hebt wel anderen enorm.