Douwe Bob-Tweet avrebbe dovuto essere diverso, afferma il leader del VVD Yesilgöz dopo le critiche interne
https://nos.nl/artikel/2573375-douwe-bob-tweet-had-anders-gemoeten-zegt-vvd-leider-yesilgoz-na-interne-kritiek
di -Hickle-
Douwe Bob-Tweet avrebbe dovuto essere diverso, afferma il leader del VVD Yesilgöz dopo le critiche interne
https://nos.nl/artikel/2573375-douwe-bob-tweet-had-anders-gemoeten-zegt-vvd-leider-yesilgoz-na-interne-kritiek
di -Hickle-
14 commenti
To little too late. Wat een treurnis.
“Ik zei misschien: ‘Dit is jodenhaat. Pure haat, in het volle gezicht!’ Maar wat ik eigenlijk bedoelde was: ‘Jammer om te zien dat Douwe zijn aftreden moest afbreken. Wat een lastige situatie zitten we in. Ik hoop dat we fijn kunnen samenleven met z’n allen.’ Ik maakte helaas een typfout. Kan iedereen gebeuren.”
Ik begrijp haar niet. Het leek me helemaal een match voor de Volkspartij voor Vreemdelingenhaat en Demagogie.
Sinds wanneer is gewoon iets verzinnen en iemand anders de schuld geven een probleem bij de VVD?
En dan dit: ” Internationaal hebben we afgesproken dat het verketteren van zionisme gelijk staat aan Jodenhaat.”
In welk verdrag staat dat precies? Tussen wie?
No shit, bimbo.
> “Ook in de achterban van haar partij wordt het verband tussen de tweet en bedreigingen niet gelegd, maar ook daar is het al dagenlang onrustig naar aanleiding van de tweet.”
> “Er is angst voor een verkeerde beeldvorming en kiezers die weglopen bij een partijleider die zo heftig reageert op een populaire zanger. Haar tweet wordt “niet handig” en “een leermomentje” genoemd. Ook omdat andere prominente VVD’ers er in allerlei interviews en programma’s op worden aangesproken.”
Oké dan.
He he kutwijf. Echt stik erin. En treed af.
“Yesilgöz kreeg veel publiekelijke verwijten over zich heen dat die bedreigingen door haar kritische tweet waren veroorzaakt. Ze vindt niet dat ze olie op het vuur heeft gegooid, zei ze gisteren”
WAT? Dit gelooft toch geen hond? Is ze echt zo achterlijk of denkt ze slechts dat haar volgers zo achterlijk zijn.
Hoe haal je het in je hoofd om niet dat te vinden.
Als je niet eens als een rationeel persoon met X/Twitter om kan gaan, hoe denk je dan een land te kunnen leiden?
Ik blijf het herhalen. Ze is een populistisch kutwijf.
Heel goed, ga nog wat meer in die vlek zitten wrijven.
Hoe zionisme nu wordt vormgegeven door Israël heeft geen moer te maken met het behouden van een staat, maar het inpikken van naburig grondgebied – en daar kritiek op hebben, staat los van jodenhaat. Nu is het zo dat Yesilgöz zichzelf compleet heeft vastgeluld en zichzelf de kans heeft ontnomen om te evalueren wat zionisme in huidige toestand betekent, want dat is hetzelfde als toegeven dat ze fout zat. Jammer!
Helemaal eens met het sentiment hoor, maar is het nodig om altijd van die vrouwenhatende taal te gebruiken bij dit soort dingen? Je kunt haar ook gewoon een asshole noemen
De ironie van een vluchteling die iemand op de vlucht laat slaan
Vond dit wel een goede analyse die ik vandaag las. Ze weet precies wat ze doet, haat zaaien en dan achteraf zelf het slachtoffer spelen.
[Open brief aan yesilgoz bnnvara](https://www.bnnvara.nl/joop/artikelen/open-brief-aan-dilan-yesilgoz-u-weet-precies-wat-u-doet-en-u-doet-het-geraffineerd)
Het enige nieuwe dat ze zegt, is dat Douwe Bob waarschijnlijk geen jodenhater is en dat het misschien niet heel handig was van haar om dit op deze manier te tweeten. Maar zelfs dat spreekt ze meteen weer tegen in de video, waarin ze blijft benadrukken hoe belangrijk het was dat ze dit heeft aangekaart (inclusief een soort promotietekst over al haar werk voor de Joodse gemeenschap) en hoe fout de actie van Douwe Bob volgens haar was.